К делу 2а- 819/19г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «07» февраля 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гречко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Шаенко Е.А.,

представителя ОМВД России по Крымскому району по доверенности № от 24.01.2019г. - ФИО2, 

лица, в отношении которого подано заявление ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО4 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 имеет судимость по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 13.03.2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ. ФИО3 был освобожден из ФКУ ОИК-30 УФСИН России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, срок для погашения судимости составляет 10 лет, то есть до 10.07.2025г. 

Во время нахождения на профилактическом учете ФИО3 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил в течение одного года правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Учитывая изложенное, просит суд установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года, что не превышает срока, установленного для погашения судимости, одновременно установив ему следующие ограничения: обязать являться 4 раза в месяц в ОМВД России по Крымскому району для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы района муниципального образования без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, парки, скверы, городские площади) и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против установления ему административного надзора. 

Старший помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО5 полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя заявителя, ФИО3, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.3 закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, преступление, совершенное при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административные правонарушения в области дорожного движения. 

Как установлено судом, ФИО3 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден из ФКУ ОИК-30 УФСИН ФИО1 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Норильского городского суда от 29.06.2015г. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

По делу установлено, что во время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил в течение одного года правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 не обжаловано и вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО3, общественную опасность совершенного им преступления, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также, принимая во внимание характеристику ФИО3 и то обстоятельство, что он в течение одного года совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 25.11.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального и профилактического воздействия на ФИО3 в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А» административный надзор сроком на три года. 

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязать являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо временного пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; 

- запретить выезд за пределы Крымского района без разрешения органа внутренних дел; 

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, парки, скверы, городские площади) и иные места с массовым пребыванием граждан при проведении праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: С.В. Гречко