УИД 18RS0031-01-2023-000970-58

Дело № 2-76/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В., 

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа по расписке от 05.01.2022 года. 

Требования мотивированы тем, что 05.01.2022 г. ответчик взял у ФИО3 в долг денежную сумму в размере 106 113 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.01.2022 г. В расписке указан срок возврата денежных средств – 4 месяца, то есть до 05.05.2022 г. Должник свои обязательства не исполнил. 01.11.2023 года между истцом и ФИО3 заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 106 113 руб.

Истец – ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо – ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 05.01.2022 г. ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в сумме 106 113 руб. на срок до 05.05.2022 г. и принял на себя обязательства по возврату указанной суммы в обозначенный срок. 

01.11.2023 года между истцом и ФИО3 заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования долга в размере 106 113 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным факт заключения между сторонами договора займа на сумму 106 113 руб.00 коп. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Обязательство по возврату суммы займа в согласованный сторонами срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст. 314 ГК РФ, 810 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Доводов об оспаривании договора уступки прав (требований) стороной ответчика суду не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах нарушения ответчиком исполнения обязательств по возврату суммы займа, требования о взыскании с последнего суммы займа по расписке от 05.01.2022 года в размере 106 113 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 322,26 руб. С учетом удовлетворения исковых требований, суд присуждает взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в указанном размере. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа по расписке от 05.01.2022 г. в размере 106 113 руб. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 322,26 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Уткина