РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

при секретаре Титовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим Д Х.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ХА. безвестно отсутствующим. 

В обосновании заявленных требований, заявитель указала, что ее муж – ХА. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, где проживали она и их двое детей. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вышел из дома в 12.30 часов и направился в аптеку за соской для ребенка и до настоящего времени не вернулся, через 30 минут после его ухода он на телефонный звонок не ответил, телефон был выключен. Незадолго до этого муж рассказывал, что ему кажется, что за ним следят двое мужчин крупного атлетического телосложения. От жены брата мужа стало известно, что при таких же обстоятельствах, ориентировочно в то же самое время, а именно в 12.30 часов вышел из дома выкинуть мусор его брат близнец в селе Алексеевка и тоже и не вернулся. На момент ухода из дома ДД.ММ.ГГГГ был с документами, удостоверяющими личность. Предпринятые меры по розыску положительных результатов не дали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель И.Г. заявленные требования поддержала, просила суд признать своего мужа Х.А. безвестно отсутствующим, пояснив, что ее муж Х.А. ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ в аптеку и не вернулся, до настоящего времени сведения о его местонахождении отсутствуют. 

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Советского района г. Самары управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду отзыв.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Я. показала, что является матерью заявителя И.Г., ДД.ММ.ГГГГ. муж дочери Х.А. пошел в аптеку и не вернулся, телефон его не отвечал. У него есть брат близнец, который тоже пропал в это же время, пошел мусор выбрасывать. До настоящего времени никаких результатов по розыску нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н. показал, что заявитель И.Г. его невестка, а Х.А. его сын, который в 2017 году пропал, он шел на работу, а жена попросила в аптеку зайти, больше его не видели. У него второй сын тоже пропал в это же время, вышел мусор выкидывать. В полицию писали, обращались, но никаких новостей нет.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшую требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу правил статьи 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Х.А. состоит в зарегистрированном браке с И.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14). От брака имеют двоих несовершеннолетних детей Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.11, 16). 

Из пояснений заявителя следует, что её муж Х.А. ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ в аптеку и не вернулся, до настоящего времени сведения о его местонахождении отсутствуют. 

Согласно справке ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ Х.А. ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома и до настоящего времени не вернулся, родным о своем местонахождении не сообщил, в связи с чем заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с сообщением ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в целях установления местонахождения без вести пропавшего проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий в полном объеме. Х.А. проверен по учетам медицинских учреждений 

<

адрес> и области, информация о доставлении и обращении отсутствует, произведена проверка по учетам ОБСМЭ, как среди установленных, так и среди не установленных трупов схожих по приметам с разыскиваемым, труп Д. на судебно-медицинское исследование не доставлялся, получена и отработана детализация телефонных соединений абонентских номеров, которыми пользовался разыскиваемый, установлены и подробно опрошены лица с которыми он контактировал последнее время, в том числе и по месту работы (ЖЭУ), информацией о возможном местонахождении разыскиваемого никто не располагает, разосланы ориентировки с фото и подробным описанием примет внешности в отделы полиции 

<

адрес> и области, положительный ответ не получен, также произведена проверка среди лиц задержанных, информация о доставлении отсутствует. В настоящее время розыскные мероприятия ведутся с учетом поступающей вновь информации. До настоящего времени местонахождение разыскиваемого Х.А. не установлено.

Согласно сообщению ЗАГС Советского района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № записи актов о расторжении брака, о смерти в отношении Х.А. за временной период с 2018 года по настоящее время отсутствуют.

Информация в электронной базе данных о государственной регистрации актов гражданского состояния Самарской области и ФГИС «ЕГР ЗАГС» с ДД.ММ.ГГГГ., запрашиваемых записей актов гражданского состояния, составленных в отношении Х.А. отсутствует, что подтверждается сообщением архивного отдела Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с сообщением ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ. № абонентских номеров на имя Х.А. в сети ООО «Т2 Мобайл» не зарегистрировано. 

Согласно сообщению ПАО ВымпелКом от ДД.ММ.ГГГГ. № №К Х.А. не является абонентом ПАО «ВымпелКом».

Согласно сообщению ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ. № Х.А. ранее являлся абонентом мобильной связи ПАО «МТС» в период с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время им не является.

Согласно сообщению ГБУЗ СО СГП № от ДД.ММ.ГГГГ. № Х.А. за медицинской помощью в СГП № не обращался.

В соответствии с информацией ГБУЗ 

<

адрес> «СГБ №» Х.А. за медицинской помощью с января 2017г. по настоящее время в ГБУЗ СО «СГБ №» не обращался.

Согласно информации ИЦ ГУВД по 

<

адрес> Х.А. находится в федеральном розыске, пропал ДД.ММ.ГГГГ ОП 3 У МВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом установлено, что сведений о месте пребывания Х.А. в месте его жительства не имеется более одного года с ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени Х.А. не выходит на связь с родственниками. ОП № У МВД России по 

<

адрес> в отношении названного гражданина проводились розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным.

Из показаний свидетелей М.Я. и А.Н. следует, что Х.А. ДД.ММ.ГГГГ. ушел из дома в аптеку и не вернулся, до настоящего времени его нахождение им неизвестно. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Признание безвестно отсутствующим Х.А. необходимо заявителю для оформления детям ФИО3, полиса обязательного медицинского страхования и других документов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований И.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим Х.А. удовлетворить.

Признать Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: