60RS0023-01-2020-000059-8 Дело № 5-8/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

п. Красногородск 30 января 2020 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, не имеющего инвалидности I и II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

25.12.2019 по ст. 6.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

25.12.2019 по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ – административный штраф 2000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

26 января 2020 года около 02 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

адрес> устроил скандал, выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 26.01.2020. Пояснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от 26.01.2020 в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО2 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заявлением Потерпевший №1 от 26.01.2020, в котором она просит привлечь к административной ответственности своего сожителя ФИО2, который 26.01.2020 около 02 часов ночи на 

<

адрес> у 

<

адрес> выражался в ее адрес грудой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- выпиской из КУСП №, из которой следует, что 26.01.2020 в 03 часа 55 минут жительница п. Красногородск ФИО1, сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес> буянит сосед; 

объяснениями ФИО2 от 26.01.2020, сведения в которых изобличают ФИО2 в совершении мелкого хулиганства;

- объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 26.01.2020 ФИО2, находясь на улице выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств принимая во внимание отсутствие у ФИО2 постоянного места работы и источника доходов, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. 

Назначение ФИО2 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут 30 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А. Григорьев

Копия верна 

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев