к делу № 2-1196/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 24 мая 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя истца, помощника прокурора Динского района Краснодарского края Конищева А.А.,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани», учредителю Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани» ФИО1 о признании действий незаконными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Динского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия юридического лица ООО ЧОП «Щит-Кубани» (ИНН №, ОГРН №) по внесению в ЕГРЮЛ недостоверных сведений об адресе (месте нахождения) указанного юридического лица: 

<

адрес>; возложить обязанности по подаче заявления и необходимых документов об исключении недостоверных сведений об адрес ООО ЧОП «Щит-Кубани» из Единого государственного реестра юридических лиц и внесении соответствующих изменений на учредителя общества: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, а также федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований действующего закона в действиях ООО ЧОП «Щит-Кубани» (ИНН №, ОГРН №), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Проверкой установлено, что по указанному выше адресу данное юридическое лицо фактически не находится и деятельность не осуществляет. В ходе обследования вышеуказанного адреса, проведенного сотрудниками Динского отдела УФССП России по Краснодарскому краю, установлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывески с наименование юридического лица, отсутствие постоянного действующего исполнительного органа юридического лица либор иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. По указанному адресу расположено частное домовладение, принадлежащее ФИО2, и в настоящее время договор аренды с ООО ЧОП «Щит-Кубани» отсутствует. Заказные письма, телеграммы, направляемые в адрес юридического лица, возвращаются с пометкой «адресат не значится», либо «истек срок хранения». Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» определены обстоятельства, при которых сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными. Так, о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица может свидетельствовать тот факт, что связь с организацией по этому адресу невозможна. Таким образом, сведения о заявленном адресе: 

<

адрес>, в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации адреса места нахождения организации ООО ЧОП «Щит-Кубани», являются недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по адрес государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка. Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица влечет отказ в его государственной регистрации, так как затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц и Российской Федерации. 

Представитель истца, помощник прокурора Динского района Краснодарского края Конищев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора.

Представитель ООО ЧОП «Щит-Кубани» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

По решению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

В соответствии с п. 2 ст. 52 ГК РФ, в учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. Согласно ст. 54 ГК РФ, адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии со ст. 40 ГК РФ, единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения и документы о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Согласно Федеральному закону от 08.08.2001 года № 129-ФЗ, необходимым условием для проведения регистрации является не только предоставление заявителем полного перечня документов, но и достоверность заявленной информации, в том числе, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, что следует из положений статей 4, 12, 14, 17, 25 данного закона и статей 3, 13, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ, в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае его отсутствия - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Как следует из материалов дела, ООО ЧОП «Щит-Кубани» зарегистрировано в Едином государственном реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, единственным учредителем юридического лица является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту судебного пристава-исполнителя Динского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по адресу: 

<

адрес>, расположено частное домовладение, собственником которого является ФИО2. ООО ЧОП «Щит-Кубани» по данному адресу не располагается, хозяйственная деятельность не ведется, имущество, принадлежащее юридическому лицу отсутствует, место нахождение юридического лица не известно, у собственника связи с данным юридическим лицом нет.

Право собственности ФИО2 на земельный участок с расположенным на нем жилым домом подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии №.

В письменном объяснении ФИО2 сообщил, что организация ООО ЧОП «Щит-Кубани» по адресу: 

<

адрес>, не располагается, финансово-хозяйственная деятельность не ведется, связи с данной организацией у него нет, место нахождение юридического лица ему не известно. Какое-либо имущество, принадлежащее ООО ЧОП «Щит-Кубани», по данному адресу отсутствует.

Учитывая, что заявленный юридическим лицом ООО ЧОП «Щит-Кубани» адрес местонахождения: 

<

адрес>, не является адресом места нахождения постоянного действующего исполнительного органа этого юридического лица и не соответствует действительности, сведения поданы с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по новому адресу государственной регистрации, установить фактическое местонахождение ООО ЧОП «Щит-Кубани» в настоящее время не возможно, суд считает исковые требования прокурора Динского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковое заявление прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани», учредителю Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани» ФИО1 о признании действий незаконными и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недостоверных сведений - удовлетворить.

Признать незаконными действия юридического лица, Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани», ИНН №, ОГРН №, по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об адресе (месте нахождении) - 

<

адрес>.

Обязать учредителя Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани» ФИО1 подать заявление и необходимые документы в налоговый орган для исключения сведений об адресе (месте нахождении) Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит-Кубани», ИНН №, ОГРН №, из Единого государственного реестра юридических лиц и внесении соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.