Дело № 1-49/2025 УИД 69RS0023-01-2025-000134-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Осташков 18 марта 2025 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Довлатовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Волощук Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение № 245 и ордер № 150390,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 25.12.2014 Осташковским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 23.08.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 28 дней; 06.09.2022 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области,

содержавшегося под стражей с 05.02.2025 по 07.02.2025, 07.02.2025 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 25.12.2014 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.03.2015.

На основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 23.08.2022 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 25.12.2014 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок, который в соответствии с ч. 2 ст. 53, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ на момент вынесения постановления составлял 7 месяцев 28 дней. Постановление вступило в законную силу 06.09.2022 и 06.09.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области.

Решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023, вступившим в законную силу 05.05.2023, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с его исчислением со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 08.04.2033, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения на территории Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел.

19.05.2023 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Осташковский», как поднадзорное лицо, где заведено дело административного надзора от 19.05.2023 и надлежащим образом он был ознакомлен с решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023 и административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а именно: обязательной явкой для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения на территории Российской Федерации без уведомления органов внутренних дел, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При этом в отношении ФИО1 вынесено предупреждение от 19.05.2023 об установлении административного надзора, который может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым он ознакомлен 19.05.2023, где поставил свою подпись.

19.05.2023 ФИО1 уведомил МО МВД России «Осташковский» о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес>, а также дал обязательство о допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024, вступившим в законную силу 31.01.2024, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023 административные ограничения следующими: увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; увеличено время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания поднадзорного лица в вечернее время суток, установив его с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органа внутренних дел; запретом выезда за пределы Осташковского городского округа, если это не связано с трудовой деятельностью без уведомления органа внутренних дел.

07.02.2024 ФИО1 в МО МВД России «Осташковский» был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решениями Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023 и от 16.01.2024, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

При этом в отношении ФИО1 вынесено предупреждение от 07.02.2024 об установлении административного надзора, который может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым он ознакомлен 07.02.2024, где поставил свою подпись.

07.02.2024 ФИО1 уведомил МО МВД России «Осташковский» о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес>, а также дал обязательство о допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

10.06.2024 ФИО1 уведомил МО МВД России «Осташковский» о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес> (общежитие), а также дал обязательство о допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> (общежитие), в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

09.08.2024 ФИО1 уведомил МО МВД России «Осташковский» о том, что он будет проживать по адресу: 

<

адрес>, а также дал обязательство о допуске сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес>, в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решений Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023 и от 16.01.2024 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Осташковского городского округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органов внутренних дел, ФИО1, пренебрегая возложенными на него ограничениями, действуя из личной заинтересованности с целью уклонения от административного надзора, осуществляемого МО МВД России «Осташковский», в течение одного года неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, а именно:

26 августа 2024 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-557/2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 18.08.2024 в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившими в законную силу решениями Осташковского межрайонного суда от 19.04.2023 и от 16.01.2024, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление № 5-557/2024 от 26.08.2024 вступило в законную силу 06.09.2024. Штраф ФИО1 уплачен 23.09.2024.

26 августа 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Тверской области № 5-212/2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 26.07.2024 в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: Тверская область, Осташковский район, д. Новые Ельцы (общежитие), чем нарушил административное ограничение, возложенное на него вступившими в законную силу решениями Осташковского межрайонного суда от 19.04.2023 и от 16.01.2024, и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление № 5-212/2024 от 26.08.2024 вступило в законную силу 06.09.2024. Штраф ФИО1 уплачен 23.09.2024.

11.12.2024, 18.12.2024 старшим инспектором по осуществлению административного надзора МО МВД России «Осташковский» капитаном полиции Свидетель №1 с ФИО1 были проведены профилактические беседы о недопустимости совершения правонарушений, преступлений и о строгом соблюдении административного надзора.

12 января 2025 года ФИО1, в нарушение установленных ему решениями Осташковского межрайонного суда Тверской области от 19.04.2023 и от 16.01.2024 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Осташковского городского округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без уведомления органов внутренних дел, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что его действия являются незаконными, самовольно оставив место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал по месту жительства 12 января 2025 года в 21 час 44 минуты и был обнаружен сотрудниками МО МВД России «Осташковский» около дома № 10, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, Микрорайон, где находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ТВР № 583810/13 от 12.01.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ. 14 января 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Тверской области № 5-43/2025 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 25.01.2025. Наказание исполнено 17.01.2025.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, назначить наказание необходимо с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору от 25.12.2014 за совершение умышленного особо тяжкого преступления, то наказание ему быть должно назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд на основании ч. 1 ст. 68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания (ч. 1 ст. 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наиболее целесообразно назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ в сумме 5190 рублей за участие адвоката Фоминой Е.Д. в ходе дознания (л.д. 162), выплаченные защитнику за оказание им юридической помощи по постановлению дознавателя от 12.02.2025, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 00 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Н. Филиппова