Дело № 2-2101/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Кныш Н.Н., 

при секретаре Лучко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 удовлетворен, расторгнут договор поставки продукции и исполнения работ и услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ЧП ФИО2 в пользу ФИО1 1 996 015,70 гривен. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Севастопольского городского суда решение суда первой инстанции отменено, поставлено новое решение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 150 760 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Указав в заявлении, что обязательства ответчиком по договору не исполнены, решение суда также не исполнено, ответчик безосновательно пользуется его денежными средствами, в связи с чем, просил взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 94 420,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало. 

При таких обстоятельствах с учетом мнения истца суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика. 

На основании положений ст. 233, ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

ДД.ММ.ГГГГ между частным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчиком) был заключен договор №, согласно которому исполнитель принял от заказчика заказ на поставку продукции и выполнение следующих видов работ и услуг – изготовление, доставка, установка металлопластиковых светопрозрачных конструкций из материалов и по технологии фирмы REHAU (Германия) (пункт 1.1).

Стоимость договора составила 58 942 гривен (пункт 2.1 договора).

Срок окончания действия договора определяется сроком подписания акта выполненных работ и осуществления окончательного расчета (пункт 6.2 договора).

Срок окончания монтажных работ 90 рабочих дней с момента предоплаты и подписания эскизов. Дата монтажа ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.3 договора).

Адрес установки продукции: г. Севастополь, СТ «Торпедо», участок № (пункт 8.1 договора).

Каждая сторона имеет право разрешить спор в судебном порядке в соответствии с законодательством Украины (пункт 7.3 договора).

Оплата заказа по договору произведена ФИО1 в полном объеме в размере 58 942 гривен в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Согласно апелляционному определению Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 150 760 рублей.

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в связи с неисполнением договорных обязательств на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. 

Согласно ст. 536 ГК Украины, действующей на территории Севастополя на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 3 % годовых от просроченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 073,04 грн. и индекс инфляции в размере 3 396,77 грн. за период просрочки возврата денежной суммы.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. 

В соответствии с указанными положениями с ответчика подлежат взысканию 31 958,97 рублей, исходя из следующего расчета. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Крымскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

440 

8,25% 

365 

14 993,39 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

14 

14,18% 

365 

819,97 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

13,31% 

365 

1 649,27 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

33 

9,89% 

365 

1 348,04 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

9,07% 

365 

1 086,42 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

8,53% 

365 

1 056,97 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

33 

8,17% 

365 

1 113,60 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

7,75% 

365 

896,30 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

8,09% 

365 

568,06 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

24 

8,09% 

366 

799,77 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

25 

8,32% 

366 

856,78 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

27 

8,82% 

366 

980,93 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

8,76% 

366 

1 046,42 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

34 

8,37% 

366 

1 172,22 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

8,12% 

366 

936,52 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

29 

8,20% 

366 

979,53 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

8,19% 

366 

573,51 

150 760 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

25 

10,50% 

366 

1 081,27 

Итого: 

892 

8,68% 

31 958,97 

10 469,81 гривен соответствуют 25 140,53 рублей согласно курсу ЦБ 10 гривен за 24,0124 рублей. Исходя из вышеуказанного исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы и подлежат удовлетворению частично в размере 57 099,50 рублей.

В пользу истца подлежат судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1 913 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 099 (Пятьдесят семь тысяч девяносто девять) рублей 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 913 (Одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья - Н.Н. Кныш