<

номер обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Маслова И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> края, имеющего среднее образование, холостого, имеющего дочь возрастом 6 месяцев, работающего водителем по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 00:05 в 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен> 118а громко выражался грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте по виду у граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и убежать, чем оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся в форменном обмундировании. 

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела: объяснением ФИО2, ФИО3, подтвердивших факт совершения правонарушение ФИО1 протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он проявил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

Учитывая личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании 

<

номер обезличен> с 

<

дата обезличена> с 01:40. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Маслова