копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2026 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зырянова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина России (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, кафе 

<

данные изъяты> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, факт совершения правонарушения в состоянии опьянения также не оспаривал, пояснил, что вину признает, раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста в связи с ведением деятельности на основании гражданско-правового договора в ООО «Дары Малиновки» и необходимостью выхода на работу и возможности уплаты штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения, замечаний к протоколу нет;

- рапортом командира отделения отдельного взвода ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО3., согласно которому, находясь ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования совместно с прапорщиком полиции ФИО4, сержантом полиции ФИО5, стажером ФИО6, из дежурной части было получено сообщение о том, что в кафе «Денер-Шаурма», расположенном по адресу 

<

адрес> уснул пьяный мужчина. По прибытии по указанному адресу был обнаружен гражданин ФИО1, который в состоянии опьянения спал и был разбужен сотрудниками полиции. После пробуждения ФИО1 начал вести себя неадекватно, агрессировать, кричать, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, был предупрежден о возможности привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, однако противоправные действия не прекратил, в связи с чем в отношении него на ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину), гражданин был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями ФИО7, согласно которым она работает в кафе «Шаурма», расположенном по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 20 мин. в пришел неизвестный гражданин в состоянии опьянения, который начал себя вести неадекватно, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вследствие чего были вызваны сотрудники полиции, после приезда которых гражданин продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в рапорте и письменных объяснениях свидетеля ФИО7, не установлено.

ФИО1 виновным себя признает, никаких замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении и других материалов дела не высказал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение правонарушения в состоянии опьянения (ФИО1 признал, что во время совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, р/счет № в банке: ОКЦ №3 СибГУ Банка России/УФК ПО Красноярскому краю в г. Красноярск, БИК №, ОКТМО №, назначение платежа: административный штраф МО МВД, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья ФИО8

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья ФИО9