Дело № 2-3135/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «[ С ]» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «[ С ]» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 60000 рублей со сроком возврата до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно. Процентная ставка за пользование займом составляет 81,6% годовых (п. 4 договора займа).

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей

Истец взятые на себя обязательства выполнил, предоставив [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику денежные средства в размере 60000 рублей через платежную систему «[ ... ]», что подтверждается выпиской из карточки счета за [ДД.ММ.ГГГГ] года.

Согласно индивидуальным условиям договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 20% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком несвоевременно и не в полном объеме были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору займа.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 85 707 рублей 57 копеек, из них 23 835 рублей 99 копеек - сумма процентов, 60 000 рублей - сумма займа, 1 871 рублей 58 копеек - сумма неустойки (пени).

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик допустил просрочку возврата сумм основного долга и процентов за пользование займом более чем на 60 календарных дней, а именно с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (148 дней).

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя платежных обязательств.

В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком с истцом заключен договор залога №[Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] г., в соответствии с которым заемщик передал в залог транспортное средство: марка [ марка ] модель [ марка ] идентификационный номер VIN: [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] залоговой стоимостью 100000 рублей. Сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] г.

В соответствии с условиями договора залога, истец имеет права в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Требование об уплате задолженности и передаче транспортного средства на хранение ООО МФК «[ С ]» было предъявлено ответчику [ДД.ММ.ГГГГ] До настоящего времени ответчик обязанность по оплате задолженности и передаче автомобиля истцу не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 85 707 рублей 57 копеек, из них 23 835 рублей 99 копеек - сумма процентов, 60 000 рублей - сумма займа, 1 871 рублей 58 копеек - сумма неустойки (пени), обратить взыскание не автомобиль марка: [ марка ] модель [ марка ] идентификационный номер VIN: [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] залоговой стоимостью 100000 рублей. Сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], с установлением начальной продажной цены в размере 100 000 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 771 руб.

Представитель ООО МФК «[ С ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя [ ... ]

Ответчик ФИО1 с иском согласен частично. Сумму задолженности не оспаривает, перестал оплачивать ежемесячные платежи в связи с материальными затруднениями. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В соответствии со ст. 811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком был заключен договор займа [Номер] [ ... ], в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 60000 рублей со сроком возврата до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно. Процентная ставка за пользование займом составляет 81,6% годовых (п. 4 договора займа).

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются согласно графику платежей.

Истец взятые на себя обязательства выполнил, предоставив [ДД.ММ.ГГГГ] ответчику денежные средства в размере 60000 рублей через платежную систему «Контакт», что подтверждается выпиской из карточки счета за сентябрь 2016 года [ ... ]

Согласно индивидуальным условиям договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 20% годовых.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчиком несвоевременно и не в полном объеме были внесены платежи в счет погашения задолженности по договору займа.

Размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 85 707 рублей 57 копеек, из них 23 835 рублей 99 копеек - сумма процентов, 60 000 рублей - сумма займа, 1 871 рублей 58 копеек - сумма неустойки (пени), что подтверждается расчетом графиком задолженности [ ... ]

До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя платежных обязательств.

Судом проверен расчет задолженности, он находит его правильным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору займа. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 85 707 рублей 57 копеек, из них 23 835 рублей 99 копеек - сумма процентов, 60 000 рублей - сумма займа, 1 871 рублей 58 копеек - сумма неустойки (пени).

Сумму неустойки суд находит соответствующей последствиям неисполнения обязательств. оснований для ее снижения не усматривает.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 340 ГК РФ в редакции, действующей с [ДД.ММ.ГГГГ], если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку у истца возникло право требования с заемщика суммы кредита, процентов за пользование им, то он вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

Установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком с истцом заключен договор залога [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым заемщик передал в залог транспортное средство: марка [ марка ] модель [ марка ] идентификационный номер VIN: [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] залоговой стоимостью 100000 рублей [ ... ] 

Сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В соответствии с условиями договора залога, истец имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Требование об уплате задолженности и передаче транспортного средства на хранение ООО МФК «[ С ]» было предъявлено ответчику [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] До настоящего времени ответчик обязанность по оплате задолженности и передаче автомобиля истцу не выполнил.

Сторонами установлена начальная продажная стоимость автомобиля 100 000 рублей (п.1.5 договора).

Ответчик не оспаривал указанную сумму.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8771 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 771 руб. [ ... ] Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «[ С ]» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «[ С ]» сумму долга по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 85 707 рублей 57 копеек, из них 23 835 рублей 99 копеек - сумма процентов, 60 000 рублей - сумма займа, 1871 рублей 58 копеек - сумма неустойки (пени), а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 771 руб. 

Обратить взыскание не автомобиль марка: [ марка ] модель [ марка ] идентификационный номер VIN: [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] залоговой стоимостью 100000 рублей, сведения о залоге транспортного средства включены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в [Адрес] суд через [Адрес] суд [Адрес] в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Фураева Т.Н.