Дело № 5-2/2026

(УИД 91RS0012-01-2025-005336-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Захарова Е.П., рассмотрев в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 298300, 

<

...>, дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Керченский городской суд Республики Крым из МВД по Республики Крым поступили материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно протоколу 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 минут в ходе проведения осмотра Интернет-ресурса (исследования предметов и документов) в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен осмотр электронной страницы в социальной сети «ВКонтакте» пользователя с учетной записью «ФИО1», (https://vk.com/№), которая является публичной и открытой для неограниченного круга лиц, на которой выявлены опубликованные фотоизображения, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выраженные в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к Президенту, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, а именно: гр. ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на своей странице «ФИО1» в социальной сети «ВКонтакте» опубликовал изображение, являющееся карикатурой на Президента Российской Федерации ФИО3 с надписью «Шакал ты паршивый…Стариков ограбил». Указанные фотоизображения ФИО4 разместил, находясь по адресу 

<

адрес>. При этом в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, при даче пояснений в суде подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. Вину в совершении правонарушения признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Должностное лицо МВД по Республике Крым, составившее протокол об административном правонарушении в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 минут в ходе проведения осмотра Интернет-ресурса (исследования предметов и документов) в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был произведен осмотр электронной страницы в социальной сети «ВКонтакте» пользователя с учетной записью «ФИО1», (https://vk.com/№), которая является публичной и открытой для неограниченного круга лиц. В ходе осмотра установлено, что администрирующий страницу «ФИО1» разместил на своей странице в публичном доступе материалы: изображения, размещенные в публичном доступе доля неограниченного круга лиц, выражающие явное неуважение к государству, Конституции Российской Федерации, органам осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в том числе непосредственно Президенту Российской Федерации: изображение, являющееся карикатурой на президента Российской Федерации ФИО2 с надписью «Шакал ты паршивый…Стариков ограбил».

В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1 осуществил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет" информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, перечисленные в части 3 указанной статьи, описание события административного правонарушения, составлен с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации; рапортом сотрудника МВД по Республике Крым, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и его пояснениями в суде.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В качества обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер и объекта совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, имеющего высокую общественную опасность, при этом учитываю личность виновного, его материальное положение, а именно, отсутствие постоянного места работы, отношение лица к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 3 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>); КПП 910201001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 35701000; номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ №ЮГУ Банка России/УФК по 

<

адрес>; БИК 013510002; кор/сч: 40№; КБК 18№; УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Керченский городской суд, для приобщения к материалам дела.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней с дня вручения или получения копии постановления

Судья Захарова Е.П.