№

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.10.2024 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль 

<

данные изъяты> и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 поддержала доводы заявления, указав, что данный автомобиль был задержан и помещен на штрафстоянку ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками СБ УГИБДД МВД по РБ за совершение неустановленным лицом административного правонарушения по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ около 

<

адрес>. В соответствии с договором с Министерством по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства № 327 от ДД.ММ.ГГГГ г. о хранении задержанных транспортных средств и на основании протокола задержания ТС от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение данный автомобиль. ООО «Азия-Лада-Сервис» установило, что автомобиль состоит на регистрационном учете в ГИБДД и принадлежит ФИО2 Предисковое письмо владельцу автомобиля ФИО2 направлено ДД.ММ.ГГГГ г., но до настоящего времени им не предпринимаются меры по возврату автомобиля. Задолженность за автомобиль 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 75764 руб., что превышает стоимость старого автомобиля. Автомобиль не востребован, хранение автомобиля приносит только убытки предприятию. ООО «Азия-Лада-Сервис» вступило во владение автомобилем, т.к. несет расходы по его хранению.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что 

<

данные изъяты>, был задержан ДД.ММ.ГГГГ г. и помещен на штрафстоянку ООО «Азия-Лада-Сервис». 

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, является ФИО2 

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В рассматриваемом случае собственник прав на данное движимое имущество не заявляет, длительное время автомобилем никто не интересуется. В связи с чем, автомобиль может быть признан бесхозяйным.

В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению, а автомобиль 

<

данные изъяты>, передаче в собственность заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.

Движимую вещь – автомобиль 

<

данные изъяты>, признать бесхозяйным и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова