№ 1-278/2023

УИД № 02RS0001-01-2023-002202-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 07 июня 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Горно-Алтайска Лебедевой М.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Ногоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Алтай по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Братского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 22 годам лишения свободы; 

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158, п. «а, б, г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ) к 22 годам 2 месяцам лишения свободы;. освободившегося по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

(постановлениями Горно-Алтайского городского суда испытательный срок продлен: от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц);

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Алтай п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «ж, з, к, н» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Братского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 22 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158, п. «а, б, г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 175 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ) к 22 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание ФИО1 отбывал в исправительной колонии № ОФСИН России по 

<

адрес>, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

В период отбывания наказания решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Республики Алтай. При принятии судом решения учтены положения ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 имеет непогашенные судимости и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания, при этом сотрудниками Федерального Казенного Учреждения Исправительной Колонии № ОФСИН России по 

<

адрес> был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как поднадзорное лицо и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ознакомлен под роспись с положением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан прибывать в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каждую первую и четвертую среду ежемесячно с 09 до 18 часов, а также предупрежден о своих обязанностях, как поднадзорного лица, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

ДД.ММ.ГГГГ решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан прибывать в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, каждую 1,2,3,4 среду ежемесячно с 09 до 18 часов.

Находясь под административным надзором по решению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая на территории 

<

адрес> Республики Алтай, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения им установленных решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом Решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, сопряженное с совершением им административных правонарушений против общественного порядка, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, игнорируя предупреждение, вынесенное должностным лицом, осуществляющим административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 31 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

-ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для прохождения регистрации, не прибыл в установленный графиком прибытия день в ОМВД России по 

<

адрес> для прохождения регистрации, чем повторно нарушил установленное ему судом ограничение, так как ранее ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай по 

<

адрес>, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административным ограничением в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства в ночное время, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, тем самым нарушил обязанность, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ- 64 от ДД.ММ.ГГГГ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и по постановлению УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 520 рублей.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считался подвергнутым административному наказанию (по постановлениям мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по фактам совершения административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). По иным постановлениям считается подвергнутым административному наказанию на настоящий момент. 

ФИО1 зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора путем неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, и желая этого, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения по 

<

адрес> Республики Алтай, являющимся местом жительства, тем самым нарушил установленное ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

При этом ФИО1, одновременно совершил административное правонарушение против общественного порядка, сопряженное с указанным нарушением административного надзора, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в 

<

адрес> Республики Алтай в районе 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную и бессвязную речь, неопрятный внешний вид (одежда со следами падений на землю), тем самым своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в сокращенной форме дознания в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не имеется.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: 

протокол допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 135-139), 

протоколы допросов свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-50), свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 129-130),

рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6-8),

копия решения Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-65),

копия решения Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.66),

копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67);

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72),

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122),

копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.74),

копия постановления УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.141),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.95),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.116),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.78),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.44),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27),

копия постановления УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.27),

копия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.157),

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-54),

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-125), согласно которому осмотрено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 №, соответствующим постановлением данное дело признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д.126). 

Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Суд признает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Суд полагает необходимым уточнить при описании преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, период, в течение которого ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (по фактам совершения административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). При этом, суд исходит из того, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным постановлениям истек ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, иными постановлениями ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию и на настоящий момент. Суд полагает, что объем обвинения ФИО1 не будет увеличен, фактические обстоятельства инкриминируемого ему деяния по ч.2 ст.314.1 УК РФ не изменятся, а соответственно его право на защиту нарушено не будет.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, в судебном заседании занимает позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, с учетом чего суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению. 

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, что свидетельствует о его характере и степени общественной опасности.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний.

Оснований для признания иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Наличие у ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей (по приговорам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ) обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, сохранив условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности осужденного ФИО1, характеризующегося по месту работы положительно. Суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества. 

При этом, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимого наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком восемь месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч.6 ст.188 УИК РФ.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить. 

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на ФИО1 № в 1 томе – оставить в распоряжении Отдела МВД России по 

<

адрес>. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. 

Председательствующий Н.Ю. Петрова