Дело № 2а-371/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т., 

представителя административного истца отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден Белорецким районным судом ... по ... УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком .... Постановлением Белорецкого районного суда от ... условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима сроком на .... ... ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №... по Белорецкому району по ... УК РФ с применением ... УК РФ к ... годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ... по постановлению Белорецкого межрайонного суда РБ от ... условно-досрочно на неотбытый срок ... дня. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, при этом установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по ... для регистрации. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и за время нахождения под действием административного надзора ... раза привлекался к административной ответственности: ... привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ; ... привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ; ... привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ. Просит установить дополнительное административное ограничение ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действуя на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений не возражает.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 был осужден Белорецким районным судом ... по ... УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком ...

... постановлением Белорецкого городского суда РБ ФИО2 продлен испытательный срок на ... месяц. 

... постановлением Белорецкого районного суда РБ ФИО2 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на .... 

ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка №... по Белорецкому району ... по ... с применением ст.70 УК РФ к ... годам лишения свободы в колонии общего режима. 

Освобожден ... по постановлению Белорецкого межрайонного суда от ... условно-досрочно на ....

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... года, установлены административные ограничения в виде: 1) запретить выезд за пределы Белорецкого района без разрешения органа внутренних дел; 2) обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по Белорецкому району ... раз в месяц.

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. 

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Белорецкому району от ... ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ... КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей. 

Из сведений, представленных УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Белорецкому району, следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений.

Таким образом, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району РБ о дополнительном установлении административного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, запретив ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по Белорецкому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2018 года.

Судья: Д.Р.Абсалямова