61RS0011-01-2023-001881-26 К делу № 1-285/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Бровченко О.В., 

с участием прокурора Глуховец М. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боярского А. С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 12.07.2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов;

- 10.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области от 12.07.2022 г., окончательно назначено наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ. На основании Постановления Белокалитвинского городского суда от 17.05.2023 не отбытая часть наказания в виде 300 часов обязательных работ заменена на 37 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобожден 22.06.2023 года по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Так он, 13.07.2023 года в период времени примерно с 17 часов 35 минут по 17 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, и, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с полок стеллажей тайно похитил: 1) шампунь Head&Shoulders против перхоти 2в1 основной уход 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек; 2) шампунь Head&Shoulders против перхоти 2в1 ментол 400мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей 38 копеек; 3) шампунь PANTENE густые и крепкие 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 314 рублей 83 копеек; 4) бальзам-ополаскиватель PANTENE Pro-V густые и крепкие 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью 314 рублей 83 копеек за каждый на общую сумму 629 рублей 66 копеек; 5) антиперспирант аэрозоль Rexona Men Cobalt 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей 22 копеек каждый на общую сумму 500 рублей 44 копеек; 6) дезодорант-антиперспирант NIVEA Men Черное и Белое Original 150 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копеек; 7) кофе натуральный растворимый сублимированный MONARH TROPICAL SELECTION 180 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 227 рублей 92 копеек за 1 штуку на общую сумму 455 рублей 84 копеек, после чего покинул место совершенного преступления. В последствии, похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими 

<

данные изъяты>», ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 2896 рублей 57 копеек.

Он же, 11.08.2023 года в период времени примерно с 08 часов 07 минут по 08 часов 08 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с полок стеллажа взял поочередно рукой три банки кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL 190 грамм, стоимостью 250 рублей 80 копеек за каждую, которые сложил в находящийся при нем пакет, после чего направился к выходу из магазина. Действия ФИО1 были замечены продавцом-кассиром Свидетель №2, которая потребовала вернуть товар. Однако ФИО1 осознавая, что его действия перестали быть тайными, стали носить открытый характер, игнорируя требования продавца, удерживая при себе похищенное, покинул магазин, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 752 рубля 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Защитник Боярский А. С. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Прокурор Глуховец М. Н. в судебном заявлении и представитель потерпевшего ФИО6 в своём заявлении, не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: 

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоящего на воинском учёте, посредственно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются: явка с повинной, оформленная как чистосердечное признание по эпизоду кражи из магазина 

<

данные изъяты>», по двум эпизодам: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дал изобличающие самого себя показания, возместил причиненный материальный ущерб.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО2 будет соответствовать назначение наказания по двум эпизодам в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с установление дополнительных обязанностей, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ. Именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Суд считает, что оснований, для назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, не имеется, так как он ранее судим, судимости не погашены.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ 8 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ 1 год лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Установить ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», - хранить с материалами уголовного дела.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев