Дело № 2а-3942/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 02 июля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием прокурора Полубоярова А.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения, в обоснование требований указав, что "."..г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 ч. 3, 134 ч. 2, 135 ч. 2, 69 ч. 3, УК РФ на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до "."..г., и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет на выезд за пределы 

<

адрес>. "."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. "."..г. ФИО2 прибыл в 

<

адрес> на постоянное место жительство по маршрутному листу №... "."..г. из ОМВД России по 

<

адрес> и поставлен на учет в Управление МВД России по городу Волжскому. Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, а также внесены изменения в виде: запрета выезда за пределы городского округа – 

<

адрес>. Однако, ФИО2 вновь в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности. Управление МВД России по городу 

<

адрес> просит суд внести дополнения в ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор в своем заключении полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Установление административных ограничений при административном надзоре предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной. 

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 ч. 3, 134 ч. 2, 135 ч. 2, 69 ч. 3, УК РФ на срок 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до "."..г., и вменены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет на выезд за пределы 

<

адрес>. 

"."..г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК №... УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

"."..г. ФИО2 прибыл в 

<

адрес> на постоянное место жительство по маршрутному листу №... "."..г. из ОМВД России по 

<

адрес> и поставлен на учет в Управление МВД России по городу Волжскому. 

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00, а также внесены изменения в виде: запрета выезда за пределы городского округа - 

<

адрес>.

Между тем, ФИО2 в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: "."..г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (9 постановлений) - (нарушил ограничения, установленные судом) – назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток по каждому постановлению; "."..г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не выполнил обязанности поднадзорного лица) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 515 рублей.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как указано выше, решением Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Данных о наступлении указанных в ч.5 ст.5 Федерального закона от "."..г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

Пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает возможным дополнить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу 

<

адрес> к ФИО2 о внесении дополнений и изменений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Дополнить и изменить ФИО2 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. 

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-3942/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-006694-68