М-1059/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялта 31 марта 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт-Эксперт» к Администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

ООО «Консалт-Эксперт» обратилось в Ялтинский городской суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления от 07.03.2017 № 1080-п об отказе Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт-Эксперт» в предоставлении в аренду, в порядке переоформления прав земельного участка общей площадью 31464 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», обязании Администрацию города Ялты Республики Крым принять решение по вопросу предоставления Обществу в порядке переоформления прав, вышеуказанного земельного участка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Установлено, что ООО «Консалт-Эксперт» 01.06.2004 года зарегистрировано как юридическое лицо, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Основным видом деятельности юридического лица является строительство жилых и нежилых зданий.

Истец оспаривает решение органа местного самоуправления об отказе ООО «Консалт-Эксперт» в предоставлении в аренду, в порядке переоформления прав, земельного участка общей площадью 31464 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», для строительства и обслуживания группы многоквартирных жилых домов.

Требования обоснованы тем, что 04.06.2008 г. между Алупкинским городским советом (Арендодатель) и ООО «Консалт-Эксперт» (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял во временное пользование на условиях аренды земельный участок общей площадью 31529 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», для строительства и обслуживания группы многоквартирных жилых домов из земель жилой и общественной застройки, в том числе земли общего пользования, по видам земельных угодий: «зеленые насаждения общего пользования». Вышеуказанный земельный участок был передан в аренду на 49 лет с 29.12.2007 г. по 29.12.2056 г. 25.05.2016 г. ООО «Консалт-Эксперт» обратилось в Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялты с заявлением о предоставлении ему в аренду вышеуказанного земельного участка в порядке переоформления прав, в удовлетворении которого было отказано постановлением Администрации города Ялты Республики Крым от 07.03.2017 № 1080-п. Истец считает постановление незаконным и нарушающим права юридического лица на приведение договора аренды земельного участка в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из приложенных к заявлению материалов усматривается, что ООО «Консалт-Эксперт» является арендатором земельного участка площадью 31464 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> переданного истцу в пользование для строительства группы жилых многоквартирных домов.

Истец обжалует решение органа местного самоуправления, затрагивающие права и интересы ООО «Консалт-Эксперт», в сфере его экономической деятельности, связанной со строительством зданий, как правообладателя объекта недвижимости, в отношении которого принято оспариваемое решение.

Анализируя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ООО «Консалт-Эксперт» не подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается арбитражным судом в порядке административного судопроизводства, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, разрешение данного заявления не подведомственно суду общей юрисдикции, а относится к категории споров, подведомственных рассмотрению арбитражными судами в соответствии с главой 24 АПК РФ, что является основанием для отказа в принятии настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

отказать в принятии искового заявления ООО «Консалт-Эксперт» к Администрации города Ялты Республики Крым о признании незаконным решения, понуждении к совершению действий.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым суд в течение пятнадцати дней через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова