Дело:1-236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края 

26.03.2019 года

В составе:

Председательствующий судья Барабаш О.В.

При секретаре Харченко Е.А.

с участием:

прокурора Сологуб К.Е.

представивших ордера и удостоверения, адвокатов Дашкина С.П.

Пасичнюка В.Н.

Обвиняемых ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обоих, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

- о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в том, что они 22.10.2018 года с 16 часов 50 минут до 17 часов, находясь в помещении гипермаркета ООО «Три Кота», расположенного по адресу: 

<

...>, имея заранее обдуманный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор для совершения тайного хищения имущества, после чего, действуя совместно, группой лиц, по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению их совместных преступных намерений, согласно ранее недостигнутой договоренности и распределенным ролям: ФИО1 вынул из коробки бутылку коньяка марки «Хеннеси» стоимостью 6 771 рубль 60 копеек, передал ее ФИО2, а тот спрятал ее в заранее приготовленный рюкзак ФИО1 С похищенным имуществом обвиняемые с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем, распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Три Кота» в лице ФИО7 ущерб на сумму 6 771 рубль 60 копеек, то есть, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании прокурор полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, которые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, возместили причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 с ходатайством согласились, указав, что раскаиваются в содеянном.

Адвокаты Дашкин С.П. и Пасичнюк В.Н. также просили прекратить уголовное преследование в отношении их подзащитных, применив к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, изучив документы, характеризующие обвиняемых, суд считает необходимым уголовное дело в отношении каждого прекратить, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, на основании ч.2. ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает, что для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обязательными условиями является: обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, возместили причиненный преступлением ущерб, осознав тяжесть совершенного, полностью признали вину в предъявленном им обвинении, давали признательные показания, явки с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекались, положительно характеризуются, являются учащимися колледжа, в связи с чем, по мнению суда, возможно прекращение уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

С учетом указанного выше, тяжести предъявленного обвинения, имущественного положения обвиняемых и их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым определить судебный штраф в сумме 10 000 рублей каждому. 

Вещественные доказательства надлежит: бутылку коньяка, хранящуюся у потерпевшего, на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ – оставить ему по принадлежности, как законному владельцу, CD-диск хранящиеся при деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ – оставить в материалах дела

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 и ФИО2, обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Назначить ФИО1 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей каждому в доход Федерального бюджета, который подлежит оплате в течение 02 (двух) месяцев со дня вынесения настоящего постановления, на счет: Сбербанк России ИНН 

<

***> КПП 253801001 УФК по приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, р/с 

<

***> КБК 188 116 2101 001 6000 140 (местный бюджет) ОКТМО 05701000 

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа: 

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, 

- в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

- в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: бутылку коньяка, хранящуюся у потерпевшего – оставить ФИО7 по принадлежности, CD-диск, хранящийся при деле – оставить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере