Дело № 5-3/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2019 года п. Целина 

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., при секретаре Ходушиной И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 ноября 2018 года около 19 часов 20 минут, находясь около двора жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с гражданином "А", нанес один удар кулаком правой руки в левую височную область головы, чем причинил "А", то есть нанес побои, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что "А" он телесных повреждений не причинял. 

В судебном заседании потерпевший "А" суду пояснил, что 01 ноября 2018 года около 19 час. 20 мин. к его дому подъехал ФИО1, он к нему вышел, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар кулаком правой руки в левую височную область головы. От данного удара он испытал физическую боль. 

В судебном заседании свидетель "Б" показала, что она является супругой потерпевшего "А" 01 ноября 2018 года к ним домой по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время приехал их сосед ФИО1, ее муж вышел к нему, она вышла на порог дома, стала наблюдать. ФИО1 стал что-то говорить ее мужу, а затем нанес удар рукой по голове ее мужу, между ними началась потасовка. Она вышла на улицу, стала их разнимать. После случившегося у мужа на лице были синяки, он обращался в больницу.

Заслушав ФИО1, потерпевшего "А", свидетеля "Б", изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1, которые подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 09 января 2019 года (л.д. 1), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району от 02 ноября 2018 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России поступило телефонное сообщение мед.сестры МУЗ ЦРБ Целинского района "В", о том, что в ЦРБ с телесными повреждениями поступил с ЗЧМТ, СГМ "А" (л.д. 2); заявлением "А" о том, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01 ноября 2018 года в период времени около 19 час. 15 мин.- 20 час. 00 мин. нанес ему телесное повреждение (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2018 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности, где ФИО1 причинил "А" телесные повреждения (л.д. 4-8); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08 ноября 2018 года, согласно которому "А" причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Это повреждение получено от действия тупого твердого предмета или о таковой, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности и на основании п.9 Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не квалифицируется как вред здоровью. Телесное повреждение могло быть получено 01.11.2018 года (л.д. 20-21).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Довод ФИО1 о том, что он во время конфликта не наносил побои "А", которые могли причинить физическую боль, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами, в том числе последовательными, непротиворечивыми объяснениями и показаниями потерпевшего, из которых следует, что ФИО1, находясь возле двора его домовладения, ударил его рукой по лицу, отчего он испытал физическую боль.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Потерпевший в категоричной форме прямо указал на ФИО1, как на лицо, причинившее ему телесные повреждения. Данные показания он давал постоянно и последовательно на протяжении всего административного расследования и рассмотрения дела в суде.

Причин для оговора ФИО1 со стороны "А" в ходе рассмотрения дела не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, при рассмотрении дела не установлено наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району) 

ИНН 

<

***>

КПП 613601001

Расчетный счет: 

<

***>

в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, 

ОКТМО 60656000 

БИК 046015001 

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Целинский районный суд Ростовской области.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья: