Дело № 2а-306/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Болхов 07 декабря 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием представителя административного истца Клычковой Д.Э.., 

административного ответчика Ханмагомедов Х.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Орловской области к Ханмагомедову Х.Х. о взыскании имущественных налогов и пени за несвоевременную уплату налогов за счёт имущества налогоплательщика, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №4 по Орловской области обратилась в суд с иском к Ханмагомедову Х.Х. с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1739 руб. 08 копеек, в том числе пени по транспортному налогу-1334 руб. 69 копеек; недоимку по земельному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 310,88 руб., пени по земельному налогу 93 руб.51 копейка.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Ханмагомедову Х.Х. в 2010,2011,2012,2013 г.г. был начислен земельный налог за земельные участки с кадастровыми номерами: КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также в 2010,2011 годах Ханмагомедову Х.Х. был начислен транспортный налог за автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №, 147 л/с. Ханмагомедову Х.Х были высланы налоговые уведомления, однако в установленные сроки он налоги не оплатил.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Ханмагомедова Х.Х. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области обязательные платежи и санкции: пени по транспортному налогу в размере 1334 руб. 69 коп. за период2010,2011,2012; недоимку по земельному налогу в размере 229,72 руб. за 2012,2013, а всего 1564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре ) рубля 41 копейка. 

В судебном заседании представитель административного истца уточнённый иск поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточнённого иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (п. 5 ст. 54 НК РФ). На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с п.4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено частью 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили. 

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела, Ханмагомедов Х.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем автомобиля марки Тойота AVENSIS регистрационный номер №. С ДД.ММ.ГГГГ Ханмагомедов Х.Х является собственником земельной доли размером 0,01052632, находящейся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 303168, 

<

адрес>. Согласно Исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на 1/95 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Ханмагомедову Х.Х. на праве собственности, обращено взыскание. 

Согласно налоговым уведомлениям Ханмагомедову Х.Х. исчислен транспортный налог за указанное транспортное средство и земельный налог за налоговый период 2010,2011; земельный налог за 2012,2013. Налоговые уведомления об уплате данных налогов направлены по месту регистрации Ханмагомедова Х.Х. Уведомления были направлены ответчику заказным письмом и вручены ему в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ. Однако налоги в установленные сроки им не уплачены. В этой связи, налоговым органом в адрес Ханмагомедова Х.Х. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате 492,02 руб. - пени по транспортному налогу на недоимку за 2010,2011 г. Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщик не исполнил. 

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате 188 руб. 01 коп. (недоимка по земельному налогу за 2012 год в сумме 156, 01 руб..; пени по земельному налогу на недоимку за 2010,2011,2012 в сумме 32 руб.). Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ). Требование не исполнено.

- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате 311,10 руб. пени по транспортному налогу на недоимку за 2010,2011 годы. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ Требование в срок не исполнено.

-№ об уплате 3698,03 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по транспортному налогу за 2011 в сумме 3503,50 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2010,2011 в сумме 194,53 руб.). Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по данному требованию 194 руб. 53 коп. 

-№ об уплате 3902,39 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( недоимка по транспортному налогу за 2011 год в сумме 3503,50руб.; пени по транспортному налогу на недоимку за 2010, 2011 г в сумме 55,58 руб.; недоимка по земельному налогу за 2011 год в сумме 156,01 руб.; недоимка по земельному налогу за 2012 год -156,01; пени по земельному налогу на недоимку за 2010-2012 год в сумме 31,29 коп.). Срок исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено. Остаток задолженности по требованию 242,88 руб.( пени по транспортному налогу на недоимку за 2010, 2011 г в сумме 55,58 руб.; недоимка по земельному налогу за 2012 год в сумме 156,01 руб.; пени по земельному налогу на недоимку за 2010-2012 год в сумме 31,29 коп.). 

-25108 об уплате 174 руб. 77 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( пени по транспортному налогу на недоимку за 2010,2011 год) срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Остаток задолженности по требованию составил 174,77. 

-7897 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате 293,18 руб. (пени по транспортному налогу на недоимку за 2010,2011 - 106,78 руб.; недоимка по земельному налогу за 2013 -154,87 руб.; пени по земельному налогу на недоимку за 2010,2011,2012,2013 годы -т 31,53 руб. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Остаток задолженности - 293,18 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка Болховского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ о взыскании с Ханмагомедова Х.Х. задолженности по налогам за 2013-2014 годы в сумме 1739, 08 руб. пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 1133 рублей 08 копеек. 

Расчет задолженности ( с учётом произведённого уточнения исковых требований) по транспортному и земельному налогам основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств и расчётов, опровергающих доводы административного истца. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и пени за несвоевременную уплату налогов за счёт имущества налогоплательщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Орловская область, Болховский район, Владимировский, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Орловской области обязательные платежи и санкции: пени по транспортному налогу в размере 1334 руб. 69 коп., недоимки по земельному налогу в размере 229,72 руб., а всего 1564 (одна тысяча пятьсот шестьдесят четыре ) рубля 41 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей (четыреста рублей) 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.12. 2017 года. 

Председательствующий Н.А.Воропаева