№ 2-559/2025

УИД 18RS0004-01-2024-009769-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

03 марта 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Сандраковой Е.В.,

при секретаре Якимовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ООО «Сельстрой» передало в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товарно-материальные ценности по передаточным документам на общую сумму 1 445 254,72 руб. Товары были приняты ответчиком без замечаний. 07.06.2023 г. между ООО «Сельстрой», ИП ГКФХ ФИО1 и ООО УСК «Скала» заключен договору уступки права требования №, по которому ООО «Сельстрой» уступило право требования исполнения обязательств ИП ГКФХ ФИО1, в том числе по оплате долга за поставленные товары по УПД, а также к ООО УСК «Скала» перешло право требования неустоек, штрафов, судебных расходов в связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате задолженности. Таким образом, с 07.06.2023 г. кредитором в связи с поставкой в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товаров по УПД стало ООО УСК «Скала». 08.06.2023 г. между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности №, в соответствии с которым ИП ГКФХ ФИО1 признала в полном объеме сумму задолженности перед истцом на общую сумму 21 536 368,07 руб., в том числе задолженность по плате поставленных в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товаров в соответствии с указанными УПД. В соответствии с п. 3 соглашения о погашении задолженности №, в случае просрочки возврата платежей, предусмотренных графиком, истец вправе отказаться от рассрочки и потребовать досрочного погашения суммы долга в полном объеме. В нарушение указанного графика оплаты ИП ГКФХ ФИО1 задолженность не оплатила, не внесла ни одного платежа. Согласно п. 4 соглашения о погашении задолженности № с 08.06.2023 г. за пользование денежными средствами (общей суммой долга, которая включает стоимость не оплаченной в срок продукции), установлена плата в размере 10% годовых, которая начисляется вплоть до погашения ИП ГКФХ ФИО1 суммы долга в полном объеме. С учетом неисполнения ИП ГКФХ ФИО1 обязательств по оплате, истец отказался от предоставленной ИП ГКФХ ФИО1 рассрочки по возврату суммы долга и потребовал немедленно оплатить сумму долга в размере 21 536 368,07 руб., включая стоимость неоплаченного по УПД товара, а также оплатить проценты за пользование указанной суммой из расчета 10% годовых, начиная с 08.06.2023 г. (исх. № от 09.04.2024 г., РПО №, получено ИП ГКФХ ФИО1 23.04.2024). Указанное требование было адресовано в том числе и поручителю - ФИО1 Таким образом, ИП ГКФХ ФИО1 должна была оплатить стоимость полученного ею товара, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10% годовых в срок до 24 мая 2024 г. ИП ГКФХ ФИО1 указанную обязанность не исполнила, сумму займа не вернула. Кроме того, согласно п. 8 указанного соглашения о погашении задолженности, ФИО1 в качестве поручителя приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 обязательств по оплате всей суммы долга, включая стоимость не оплаченного в срок полученного ИП ГКФХ ФИО1 товара, процентов за пользование денежными средствами, обязательств по оплате неустоек, пеней, судебных расходов и других убытков истца, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств (п. 4 соглашения о погашении задолженности № 07). С 03.07.2024 г. ИП ГКФХ ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. При этом при ведении предпринимательской деятельности ИП ГКФХ ФИО1 являлась единственным членом КФХ и одновременно главой ГФХ, то есть фактически соглашения иных членов КФХ для ведения деятельности не оформлялось и не существовало, ФИО1 вела хозяйство непосредственно с использованием своего имущества. Просит взыскать с ответчика 1 445 254,72 руб. – сумма основного долга за переданный товар по УПД; 174 510,79 руб. – неустойка за нарушение срока оплаты стоимости полученного товара, начисленная по 07.06.2023 г.; 177 524,32 руб. – плата за пользование денежными средствами (стоимость неоплаченного в срок товара) в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 08.06.2023 г. по 29.08.2024 г., с последующим ее начислением по день фактического исполнения ответчиком обязательств исходя из ставки 10% годовых, начисленных на сумму задолженности за неоплаченный товар, начиная с 30.08.2024 г.; 141 634,96 руб. – неустойка за нарушение срока оплаты суммы основного долга, начисленная за период с 24.05.2024 г. по 29.08.2024 г., с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы долга за поставленный товар исходя из размера неустойки 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 30.08.2024 г.; 17 895 руб. – возмещение расходов истца по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настояла по доводам и основаниям, изложенным в иске.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО4, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ООО «Сельстрой» передало в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товарно-материальные ценности по передаточным документам на общую сумму 1 445 254,72 руб. 

№ п/п 

Реквизиты УПД/товарной накладной/акта оказанных услуг, руб. 

Сумма УПД/товарной накладной/акта оказанных услуг, руб. 

Остаточная сумма задолженности по УПД/товарной накладной/акта оказанных услуг, руб. 

Дополнительные сведения 

1 

УПД № от 17.11.2020 

2 171 117,07 

173 984,07 

29.01.2023 ООО «Сельстрой» и должником подписана корректировочная счет-фактура № от 29.01.2023 на сумму 1 997 133 

2 

УПД № от 02.02.2021 

12 609,12 

12 609,12 

3 

УПД № от 12.02.2021 

107 000 

13 000 

01.04.2021 ООО «Сельстрой» и должником подписана корректировочная счет-фактура № от 01.04.2021 на сумму 94 000 руб. 

4 

УПД № от 15.02.2021 

2 700 

2 700 

5 

УПД № от 04.03.2021 

85 545,50 

85 545,50 

6 

УПД № от 15.03.2021 

10 432,60 

10 432,60 

7 

УПД № от 23.03.2021 

43 152,40 

42 379 

01.04.2021 ООО «Сельстрой» и должником подписана корректировочная счет-фактура № от 01.01.2021 на сумму 774,40 

8 

УПД № от 31.03.2021 

31 180 

31 180 

9 

УПД № от 31.05.2021 

98 085,75 

98 085,75 

10 

УПД № от 31.03.2021 

66 117,25 

66 117,25 

11 

УПД № от 14.04.2021 

8 535 

8 535 

12 

УПД № от 21.04.2021 

1 795,80 

1 795,80 

13 

УПД № от 14.05.2021 

3 772 

3 772 

14 

УПД № от 25.05.2021 

5 279 

5 279 

15 

УПД № от 30.06.2021 

304 488,63 

403 488,63 

16 

УПД № от 30.06.2021 

261 108 

261 108 

17 

УПД № от 30.06.2021 

228 424,02 

228 424,08 

18 

УПД № от 01.10.2021 

56 195,60 

59 195,60 

19 

УПД № от 31.12.2021 

34 823,38 

34 823,38 

20 

УПД № от 26.11.2022 

1 800 

1 800 

Товары были приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается отметкой представители ответчика в УПД, скрепленной печатью ответчика. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. 

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. 

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Ответчик приняла товары по универсальным передаточным актам без замечаний, указанные УПД содержат сведения о наименовании переданного товара, его количестве, стоимости, сведения о продавце и покупателе.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в представленных универсальных передаточных документах сведений о наименовании, количестве и цене товара дает основание считать правоотношения сторон по передаче товара по спорным универсальным передаточным документам разовыми сделками купли-продажи, регулируемыми нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

07.06.2023 г. между ООО «Сельстрой», ИП ГКФХ ФИО1 и ООО УСК «Скала» заключен договору уступки права требования № 65, по которому ООО «Сельстрой» уступило право требования исполнения обязательств ИП ГКФХ ФИО1, в том числе по оплате долга за поставленные товары по УПД, а также к ООО УСК «Скала» перешло право требования неустоек, штрафов, судебных расходов в связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате задолженности. 

Таким образом, с 07.06.2023 г. кредитором в связи с поставкой в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товаров по УПД стало ООО УСК «Скала». 

08.06.2023 г. между сторонами было заключено соглашение о погашении задолженности №, в соответствии с которым ИП ГКФХ ФИО1 признала в полном объеме сумму задолженности перед истцом на общую сумму 21 536 368,07 руб., в том числе задолженность по плате поставленных в адрес ИП ГКФХ ФИО1 товаров в соответствии с указанными УПД. 

В соответствии с п. 2 соглашения о погашении задолженности № ИП ГКФХ ФИО1 обязалась погасить задолженность, в том числе возникшую из обязательства по оплате полученного по УПД товара, в соответствии с графиком платежей № от 08.06.2023 г.

Заочным решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 27.11.2024 г. исковые требования ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворены. 

Суд решил: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА»:

- 5600000 руб. - сумма основного долга по договору займа № от 13.10.2020;

- 1562462,66 руб. - плата за пользование суммой займа по договору займа № от 13.10.2020 за период с 14.10.2020 по 27.08.2024 с последующим ее начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из ставки 10% годовых, начиная с 28.08.2024;

- 1011221,92 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа № от 13.10.2020, начисленная по 27.08.2024, с последующим ее начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из размера неустойки 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки оплаты, начиная с 28.08.2024;

- 1050000 руб. - сумма основного долга по договору займа № от 05.10.2020;

- 438335, 80 руб. - плата за пользование суммой займа по договору займа № от 05.10.2020 за период с 06.10.2020 по 27.08.2024 с последующим ее начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из ставки 10% годовых, начиная с 28.08.2024;

- 286444,47 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа № от 05.10.2020, начисленная по 27.08.2024 с последующим ее начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из размера неустойки 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки оплаты, начиная с 28.08.2024;

- 7850000 руб. - сумма основного долга по договору займа № от 24.02.2021;

- 18812123,95 руб. - плата за пользование суммой займа по договору займа № от 24.02.2021 за период с 26.02.2021 по 27.08.2024 с последующим её начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из ставки 10% годовых, начиная с 28.08.2024;

- 690800 руб. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору займа № от 24.02.2021, начисленная за период с 01.06.2024 по 27.08.2024, с последующим ее начислением по день фактического возвращения суммы займа исходя из размера неустойки 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки оплаты, начиная с 28.08.2024;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА» госпошлину в размере 60000 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного следует считать, что указанным судебным актом установлены следующие юридически значимые для настоящего спора обстоятельства, не подлежащие повторному доказыванию: факт заключения между сторонами договора уступки права требования № от 07.06.2023 г., соглашения о погашении задолженности № от 08.06.2023 г.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3 соглашения о погашении задолженности №, в случае просрочки возврата платежей, предусмотренных графиком, истец вправе отказаться от рассрочки и потребовать досрочного погашения суммы долга в полном объеме.

В нарушение указанного графика оплаты ИП ГКФХ ФИО1 задолженность не оплатила.

Согласно п. 4 соглашения о погашении задолженности № с 08.06.2023 г. за пользование денежными средствами (общей суммой долга, которая включает стоимость не оплаченной в срок продукции), установлена плата в размере 10% годовых, которая начисляется вплоть до погашения ИП ГКФХ ФИО1 суммы долга в полном объеме.

С учетом неисполнения ИП ГКФХ ФИО1 обязательств по оплате, истец отказался от предоставленной ИП ГКФХ ФИО1 рассрочки по возврату суммы долга и потребовал немедленно оплатить сумму долга в размере 21 536 368,07 руб., включая стоимость неоплаченного по УПД товара, а также оплатить проценты за пользование указанной суммой из расчета 10% годовых, начиная с 08.06.2023 г. (исх. № от 09.04.2024 г., РПО №, получено ИП ГКФХ ФИО1 23.04.2024). Указанное требование было адресовано в том числе и поручителю - ФИО1

Таким образом, ИП ГКФХ ФИО1 должна была оплатить стоимость полученного ею товара, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10% годовых в срок до 24 мая 2024 г. ИП ГКФХ ФИО1 указанную обязанность не исполнила, сумму займа не вернула, доказательств обратного в деле нет.

Кроме того, согласно п. 8 указанного соглашения о погашении задолженности, ФИО1 в качестве поручителя приняла на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО2 Крестьянского Фермерского хозяйства ФИО1 обязательств по оплате всей суммы долга, включая стоимость не оплаченного в срок полученного ИП ГКФХ ФИО1 товара, процентов за пользование денежными средствами, обязательств по оплате неустоек, пеней, судебных расходов и других убытков истца, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств (п. 4 соглашения о погашении задолженности №).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С 03.07.2024 г. ИП ГКФХ ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. При этом при ведении предпринимательской деятельности ИП ГКФХ ФИО1 являлась единственным членом КФХ и одновременно главой ГФХ, то есть фактически соглашения иных членов КФХ для ведения деятельности не оформлялось и не существовало, ФИО1 вела хозяйство непосредственно с использованием своего имущества. 

С учетом изложенного и поскольку ответчик доказательств оплаты полученного товара в дело не представил, наличие и размер задолженности документально не опроверг, требование истца о взыскании 1 445 254,72 руб. долга за поставленный товар (УПД № от 17.11.2020 г., УПД № от 02.02.2021 г, УПД № от 12.02.2021 г., УПД № от 15.02.2021 г. УПД № от 04.03.2021 г., УПД № от 15.03.2021 г., УПД № от 23.03.2021 г., УПД № от 31.03.2021 г., УПД № от 31.05.2021 г., УПД № от 31.03.2021 г., УПД № от 14.04.2021 г. УПД № от 21.04.2021 г., УПД № от 14.05.2021 г., УПД № от 25.05.2021 г., УПД № от 30.06.2021 г., УПД № от 30.06.2021 г., УПД № от 30.06.2021 г., УПД № от 01.10.2021 г., УПД № от 31.12.2021 г., УПД № от 26.11.2022 г.) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех чих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня доставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, дующего за днем поступления з банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не усмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 раздела 2 Порядка применения Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций при организации работы по ведению бухгалтерского учета (Положение Банка России от 27.02.2017г. № 579-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядка его применения»).

Таким образом, поскольку новая редакция статьи 5 Закона «О национальной платёжной системе» связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчетного счета клиент, а списание в соответствии со статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения, статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги после окончательной сдачи результатов работы, то срок на оплату оказанной услуги исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия результата работ для предъявления платёжного получения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня - срок перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

Таким образом, оплата товара по каждому из УПД должна была быть произведена в срок:

УПД № от 17.11.2020 г. – до 25.11.2020 г., 

УПД № от 02.02.2021 г. – до 10.02.2021 г., 

УПД № от 12.02.2021 г. – до 20.02.2021 г., 

УПД № от 15.02.2021 г. – до 25.02.2021 г., 

УПД № от 04.03.2021 г. – до 15.03.2021 г., 

УПД № от 15.03.2021 г. – до 23.03.2021 г., 

УПД № от 23.03.2021 г. – до 31.03.2021 г., 

УПД № от 31.03.2021 г. – до 08.04.2021 г., 

УПД № от 31.05.2021 г. – до 08.06.2021 г., 

УПД № от 31.03.2021 г. – до 08.04.2021 г., 

УПД № от 14.04.2021 г. – до 22.04.2021 г., 

УПД № от 21.04.2021 г. – до 29.04.2021 г., 

УПД № от 14.05.2021 г. – до 24.05.2021 г., 

УПД № от 25.05.2021 г. – до 02.06.2021 г., 

УПД № от 30.06.2021 г. – до 08.07.2021 г., 

УПД № от 30.06.2021 г. – до 08.07.2021 г., 

УПД № от 30.06.2021 г. – до 08.07.2021 г., 

УПД № от 01.10.2021 г. – до 09.10.2021 г., 

УПД № от 31.12.2021 г. – до 15.01.2022 г., 

УПД № от 26.11.2022 г. – до 03.12.2022 г.

В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как было указано ранее, согласно п. 4 соглашения о погашении задолженности № с 08.06.2023 г. за пользование денежными средствами (общей суммой долга, которая включает стоимость не оплаченной в срок продукции), установлена плата в размере 10% годовых, которая начисляется вплоть до погашения ИП ГКФХ ФИО1 суммы долга в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика плату за пользование денежными средствами (стоимость неоплаченного в срок товара) за период с 08.06.2023 г. по 29.08.20214 г., с последующим начислением по день фактического исполнения ответчиком обязательств исходя из ставки 10% годовых, начисленных на сумму задолженности за неоплаченный товар, начиная с 30.08.2024 г.

Расчет данных процентов, представленный истцом, судом проверен, найден верным, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5 соглашения о погашении задолженности № с 08.06.2023 г. в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных настоящим соглашением и графиком платежей № от 08.06.2023 г., должник уплачивает в пользу кредитора по его требованию неустойку в размере 0,1% от неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки оплаты.

Также по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), поэтому следует также удовлетворить требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты суммы основного долга, начиная с 30.08.2024 г. по момент фактической оплаты задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки на сумму долга 1 445 254,72 руб. (с учетом ее последующего погашения).

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, соответствующее ходатайство ответчиком, осуществлявшим предпринимательскую деятельность, не заявлялось.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в связи с просрочкой товара за период с 08.06.2023 г в сумме 174 510,79 руб. Расчет процентов судом проверен, найден верным. Обоснованно истцом при расчете учтен период моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Поскольку ответчик уклонился от оплаты товара согласно УПД в пользу истца, последний в силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать уплаты ему процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взиманию по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в настоящем случае условия о взыскании договорной неустойки не подразумевают, что убытки можно взыскать только в той сумме, которую не покрыла неустойка, соответственно данная неустойка является штрафной, а не зачетной (п. 1 ст. 394 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7), а потому, по мнению суда, одновременное взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ и договорной неустойки не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 17 895 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Удмуртская строительная компания «СКАЛА»:

- 1 445 254,72 руб. – сумма основного долга за переданный товар по универсальным передаточным документам;

- 174 510,79 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.06.2023 г.;

- 177 524,32 руб. – плата за пользование денежными средствами (стоимость неоплаченного в срок товара) в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с 08.06.2023 г. по 29.08.2024 г., с последующим ее начислением по день фактического исполнения ответчиком обязательств исходя из ставки 10% годовых, начисленных на сумму задолженности за неоплаченный товар 1 445 254,72 руб. (с учетом ее последующего погашения), начиная с 30.08.2024 г.; 

- 141 634,96 руб. – неустойка за нарушение срока оплаты суммы основного долга, начисленная за период с 24.05.2024 г. по 29.08.2024 г., с последующим ее начислением по день фактической оплаты суммы долга за поставленный товар исходя из размера неустойки 0,1% от неоплаченной суммы задолженности 1 445 254,72 руб. (с учетом ее последующего погашения) за каждый день просрочки оплаты, начиная с 30.08.2024 г.; 

- 17 895 руб. – возмещение расходов истца по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.В. Сандракова

Копия верна: Судья Е.В. Сандракова