№ 1-60/2023

УИД 03RS0071-01-2023-000246-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р., 

при секретаре Батуриной Э.Р., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района Ахметовой С.Д., 

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Насртдинова Р.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, испытывая нужду в наркотических средствах, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, посредством интернет - приложения «

<

данные изъяты>» прошел по ссылке на сайт «

<

данные изъяты> связался с неустановленным дознанием лицом, и, достигнув договоренности о незаконном приобретении наркотического средства, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,511 грамм, в значительном размере, произвел оплату указанной неустановленным лицом стоимости наркотического средства в сумме 3350 рублей путем обмена денежных средств на биткоины и перевода на неустановленный дознанием номер счета. Получив от неустановленного дознанием лица смс-сообщение о месте расположения «тайника-закладки», а именно географические координаты с указанием широты и долготы, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут пришел по указанным координатам, на участок местности, расположенный в садово-некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, а именно на обочину дороги, расположенной напротив остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом без цели сбыта, с целью последующего употребления, приобрел наркотическое средство, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>) массой не менее 0,511 грамм, в значительном размере, упакованное в сверток изолирующей ленты белого цвета, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, поместил его в левый карман спортивных брюк.

ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства синтетического происхождения, в значительном размере, самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, располагая незаконно приобретенным наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>) массой не менее 0,511 грамм, в значительном размере, в период времени не ранее 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил его дома по адресу: РБ, 

<

адрес>, а затем при себе в левом кармане спортивных брюк. 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут в ходе несения службы сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, по адресу: РБ, 

<

адрес> был задержан ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли из его левого кармана спортивных брюк наркотическое средство которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты>) массой не менее 0,511 грамм, в значительном размере, содержащееся в полимерном пакете, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, суду дал следующие показания, что впервые употребил наркотическое средство в 2020-2021 году в 

<

адрес>. В декабре 2022 года снова решил употребить наркотическое средство, посредством использования своего мобильного телефона через интернет-сайт обменял деньги на биткоины, перевел на счет, указанный в приложении, через некоторое время пришли координаты и фото местонахождения закладки, напротив остановки СНТ «

<

данные изъяты>». Он пришел туда, в указанном месте нашел пакетик с клипсой, обмотанный синей изолентой, подобрал его и уехал домой. Наркотическое средство не употреблял, хранил его по месту своего жительства. Новый год отмечал у друга ФИО15, прежде из дома он взял приобретенное им наркотическое средство с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ, когда с друзьями находились возле 

<

адрес>, подъехал служебный автомобиль отдела полиции. К ним подошли сотрудники, представились, далее в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили пачку сигарет, за неё был прикреплен сверток с наркотическим средством. После его доставили отдел полиции для опроса, впоследствии в больницу на медицинское освидетельствование. Вину в содеянном признает, раскаивается. 

Помимо признания вины подсудимым, причастность ФИО2 к совершению инкриминированного ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО16. суду показал, что является оперуполномоченным ОМВД по Янаульскому району. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. Около 05.00 часов поступило сообщение от сотрудника ППС Свидетель №4 о том, что возле 

<

адрес> задержан молодой человек, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Прибыв на место в составе следственно-оперативной группы, обнаружил ФИО2, зрачки у которого были увеличены, что явилось основанием для его личного досмотра. Пригласив двух понятых, он провел личный досмотр ФИО2, и в кармане брюк была обнаружена пачка сигарет, в которой находился пакетик с порошкообразным веществом. ФИО2 пояснил, что это 

<

данные изъяты>, и приобрел он его в середине декабря через сайт, впоследствии изъял закладку напротив остановки СНТ «

<

данные изъяты>». Также в ходе досмотра был изъят сотовый телефон, смывы с рук ФИО2, все было упаковано, составил протокол досмотра. Далее по указанию ФИО2 выехали на место, где он обнаружил закладку по поступившим ему координатам, провели осмотр места происшествия. После чего ФИО2 был освидетельствован в больнице, результат содержание наркотических веществ в его организме не показал. 

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, полицейского отделения ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками отделения ФИО4, ФИО5, ФИО6, во время патрулирования улиц города возле 

<

адрес> при проверке документов молодого человека, последний начал нервничать, осматриваться по сторонам, попытался засунуть руку в карман спортивных брюк. Представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>. Визуально осмотрев его, обратили внимание на то, что он не ориентировался в пространстве, зрачки были расширены и не реагировали на свет. После чего Свидетель №4 сообщил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> о том, что возле 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1. По прибытии следственно-оперативной группы старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в ходе личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято: с левого кармана спортивных брюк, пачка из-под сигарет 

<

данные изъяты>», внутри которого находился один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и две штуки сигареты; с правого кармана куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета; два марлевых тампона со смывами рук. Был составлен протокол личного досмотра. Всё изъятое в последующем было отдельно упаковано. В последующем ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>», приобрел его ДД.ММ.ГГГГ на обочине дороги напротив остановки «

<

данные изъяты>» на территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> через интернет на сайте «

<

данные изъяты>». Пояснил, что данное приобретенное им вещество не употреблял, хранил, чтобы употребить в другой день. В дальнейшем в отношении ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств в Янаульской ЦРБ. 

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при проведении досмотра молодого человека и осмотре места происшествия. Им разъяснили их права, после чего они подошли к парню, который представился ФИО1, который на вопросы сотрудников полиции пояснил, что у него в левом кармане спортивных брюк находится наркотическое вещество «

<

данные изъяты>». Далее из левого кармана спортивных брюк была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и две штуки сигарет. Также в кармане куртки с правой стороны был обнаружен сотовый телефон марки. Изъятое было упаковано и опечатано, скреплено печатью и их подписями. Далее сотрудники полиции на марлевые тампоны у ФИО2 изъяли смывы рук, которые также упаковали. Далее они расписались в протоколе. Также с их участием был проведен осмотр территории, где был остановлен ФИО2, последний пояснил, что наркотик он приобрел через сайт в интернете и подобрал пакетик с наркотиком на территории СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, хранил у себя для личного потребления, но наркотики он не употребил, о чем также составили протокол. 

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, доказывается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: 

- информацией о сообщении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по Янаульскому району поступило сообщение от ОППСП Свидетель №4 о том, что возле 

<

адрес> по подозрению в НОН задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>А-15. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена площадка перед первым подъездом 

<

адрес> (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена обочина дороги напротив остановки «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> (л.д. 8-9);

- протоколом личного досмотра лица и находящихся при нем вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых у ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, две сигареты, телефон марки «

<

данные изъяты>», смывы рук на марлевые тампоны (л.д. 12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что изъятое и представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,511 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, всего возвращается 0,491 г. (л.д.33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,471 г. вещества (л.д. 37-41);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, не обнаруживал бреда и галлюцинаций) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в дальнейших следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая отсутствие признаков зависимости от наркотических средств, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым объектами осмотра являются:

1. Бумажный конверт, внутри которого находятся:

- пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>» с пакетиком из полимерного материала с клипсой с веществом массой 0,471 

<

адрес> на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>);

- полимерный пакетик с клипсой с надписью «ЭКЦ» с растительным веществом массой 0,795 г. в пределах чувствительности использованного метода наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

- две сигаретные гильзы.

В ходе осмотра бумажный конверт не вскрывался. Следов разрыва оклеенной ленты и повреждений конверта не обнаружено.

2. Бумажный конверт, внутри которого находятся два марлевых тампона со смывами с рук, на поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено. 

3. Бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется сенсорный сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>

Указанные выше предметы признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения.(л.д. 73-75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО2 в присутствии двух понятых и защитника Гилязевой Э.Д. показал место незаконного приобретения наркотического вещества для личного пользования, место его хранения по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также пояснил обстоятельства совершения преступления, его задержания и досмотра сотрудниками полиции (л.д. 107-111);

Допросив подсудимого ФИО2, свидетеля Свидетель №1, огласив показания не явившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Причастность ФИО2 к содеянному подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №1, данными суду, оглашенными показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 изъято вещество, которое в соответствии с заключением эксперта содержит 

<

данные изъяты>), то есть является наркотическим, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, не противоречивы, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о причастности ФИО2 к указанному преступлению. 

Каких-либо грубых недостатков при составлении процессуальных документов в ходе предварительного расследования не допущено. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и внесено в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ количество наркотического средства 

<

данные изъяты>) массой свыше 0,2 грамм до 2,5 грамм относится к значительному размеру. 

Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся его признательных показаниях об обстоятельствах совершения преступления в ходе опроса, допроса и при проверке показаний на месте. 

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Также при назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении комиссии судебно–психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, приведенном выше. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

С учетом обстоятельств содеянного, наличия смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, его молодого возраста, материального положения, согласно которому последний не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Суд считает, что назначение иного вида наказания за данное преступление с учетом данных о личности подсудимого не будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма при назначении уголовного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон, изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра, который был использован в качестве оборудования для совершения преступления, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе: поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях; подать ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания процесса и подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления в письменном виде; подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора суда.

Осужденному разъяснены положения ст. 49 УК РФ. 

Копия верна. 

Судья: Ю.Р. Даутова 

приговор вступил в законную силу