Уголовное дело № 1-418/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Бушмановой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону Проскурякова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 21.04.2011 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 14.02.2012 года отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 14.08.2012 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от № 26 от 07.03.2011 года) на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17.07.2015 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, достоверно зная, что согласно решения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.05.2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 года, с административным ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, каждые сутки; запрета выезда за пределы населенного пункта, где он проживает или пребывает; обязанности в течении установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, начальником ОМВД РФ по 

<

адрес> подполковником полиции КСВ ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а так же предупрежден, об ответственности за нарушение административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудоустройством, ФИО1 прибыл на регистрацию в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону где в целях предупреждения правонарушений с его стороны, был поставлен на учет. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица 5 и 26 числа ежемесячно и предупрежден, об ответственности за нарушения административного надзора, а так же об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, инспектором по осуществлению административного надзора РАА, осуществлялся административный надзор, т.е. контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В конце апреля ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе производства дознания не установлено, в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им, установленных судом ограничений, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в течении трех рабочих дней, о перемене места жительства или пребывания, а так же являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, покинул место пребывания по адресу: 

<

адрес> выехав за пределы РФ в 

<

данные изъяты>, где уклонившись от административного надзора, находился до ДД.ММ.ГГГГ, не поставив в известность о своем месте нахождения сотрудников полиции, незаконно проживая. ДД.ММ.ГГГГ, после пересечения границы с РФ был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как - уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает то, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 94), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 92), отрицательно характеризуется начальником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО по месту отбывания наказания (л.д. 89-90), удовлетворительно характеризуется соседями по месту жительства (л.д. 95).

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 79-81, 82, 83-85, 86-87), освободившись из мест лишения свободы (л.д. 88) на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений ст. 18 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы при рецидиве преступлений.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст. 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16.11.2017 года.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), которые были возвращены инспектору по ОАН ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону РАА согласно акту приема-передачи (л.д. 77) - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.С. Мамелко