Дело № 2-306/2020

70RS0005-01-2019-003121-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Камыниной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой Г.В.

с участием

помощника прокурора Томского района Томской области Алексеева Н.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело №2-306/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав, что она является собственником данной квартиры. В квартире зарегистрированы она и ее сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2017 года в квартире приживали она, ответчик и их сын ФИО5 В настоящее время совместное дальнейшее проживание с ответчиком невозможно. В зарегистрированном браке с ним она не состоит, членом ее семьи он не является, никаких расходов по содержанию квартиры не несет, с ответчиком постоянно возникают ссоры бытового характера. Она неоднократно просила ответчика освободить квартиру, но ответчик не предпринял никаких мер к этому. Полагает, что не вселяла его в квартиру как члена семьи, но в обоснование иска сослалась на ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, абз.2 п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнила, что приживала одной семьей с ФИО2, несмотря на то, что в зарегистрированном браке с ним не состояла. Вселила его в свою квартиру как члена своей семьи, он приобрел право пользования данной квартирой как член ее семьи, но на настоящий момент семейные отношения прекращены, она неоднократно сама, а также через иных лиц, в том числе участкового, просила ответчика выселиться из квартиры.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что никаких прав на данную квартиру не имеет, признал исковые требования, что изложил в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В силу ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, которые согласно его пояснениям ему понятны. 

После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил, что исковые требования признает.

Согласно заключению помощника прокурора Томского района иск подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, представленные истцом доказательства, а именно выписку из ЕГРН от 23.12.2019, выписку из похозяйственной книги о составе семьи от 07.11.2019, договор № купли-продажи объекта недвижимости от 24.10.2016, а также руководствуясь ч.4 ст.3, ч.1 и ч.4 ст.31, ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает, что признание истца ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятии признания истца ответчиком и удовлетворения иска.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 300 рублей, согласно чек-ордеру от 25.12.2019. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска.

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Камынина