Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В. 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доплаты за автомобиль в размере 75000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № РВ00040083 по приобретению автомобиля марки ..... №). Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 985400 руб.. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства, на автомобиль предоставляется скидка в размере 75000 руб. при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашении, а именно, заключения полиса обязательного страхования КАСКО на автомобиль, полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля, полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, договора на оказание комплекса услуг помощи на дорогах. Ответчик выполнил указанные условия и получил скидку в размере 75000 руб. В случае подачи заявления об отказе от любого из договоров и одного из видов полисов, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательства произвести доплату в кассу истца за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки в течение 5 дней с даты расторжения. Истцу стало известно о том, что ответчик расторгнул полис страхования жизни и возвратил за него денежные средства, то есть, отказавшись от договора страхования жизни и здоровья, ответчик нарушил условия предоставления скидки. Истец обратился с требованием к ответчику произвести доплату за автомобиль, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требвоаний

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2020г. между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № РВ00040083, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю новое транспортное средство марки ..... №), а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него установленную договором цену.

Итоговая стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки и установления дополнительного оборудования, составила 985400 руб. (п.2.1. договора).

На основании акта приема-передачи от 26.10.2020г. ответчик принял автомобиль, оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки.

В соответствии с соглашением об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № № от 26.10.2020г. покупатель, подписывая настоящее соглашение подтверждает, что условия соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки ..... №), продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении (п.1).

Стороны, подписывая настоящее соглашение подтверждают, что продавец, при условии соблюдения покупателем условий настоящего соглашения, предоставляет скидку покупателю на автомобиль по договору в размере 75000 руб., скидка, указанная в п. 2 настоящего соглашения, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех условий настоящего соглашения, а именно, покупатель заключает следующие договоры на товары и услуги: дополнительное оборудование согласно спецификации к договору; на оказание комплекса услуг помощи на дорогах; продленной гарантии на автомобиль; полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО); полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой автомобиля в результате гибели и/или угона автомобиля; 

В соответствии с п. 5 соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № № от 26.10.2020г., стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) в установленные законом сроки соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в п. 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 75000 руб. автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик изначально исполнил все условия, перечисленные в п. 2 соглашения, получил скидку 75000 руб.

Согласно информационному письму АО «МАКС», ответчик расторг полис страхования на случай уменьшения стоимости транспортного средства в течение 14 календарных дней с момента финансирования по договору от 26.10.2020 года 

Таким образом, отказавшись от договора страхования финансовых рисков, ответчик нарушил условия предоставления скидки, в связи с чем, истец в адрес ответчика 29.01.2021г. направил требование о произведении доплаты за автомобиль, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт отказа ответчика от договора страхования финансовых рисков, что в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения влечет аннулирование скидки на автомобиль в размере 75000 руб., истец наделен правом требовать от ответчика произведения доплаты за автомобиль. В настоящее время доплата истцом не произведена, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании с ответчика доплаты за автомобиль в размере 75000 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2450 руб. и почтовые расходы в размере 309,24 руб, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 75000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в размере 309,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: