В суде первой инстанции слушал дело судья Киселев С.А.

Дело № 22 – 3466/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 ноября 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Митасова Н.Н.,

с участием прокурора Журба И.Г.,

осужденного ФИО1,

адвоката Акулова Е.В.,

при секретаре Белозор Д.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2020 года, которым апелляционная жалоба осужденного 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, 

на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 июля 2020 года, оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., изложившего обстоятельства дела, пояснения осужденного ФИО1 и адвоката Акулова Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 24.07.2020 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (7 преступлений), ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (2 преступления), ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 

13.08.2020 осужденным ФИО1 на указанный приговор подана апелляционная жалоба.

19.08.2020 постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска апелляционная жалоба осужденного оставлена без рассмотрения по основаниям в нем изложенным.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 полагает указанное постановление подлежащим отмене, поскольку вывод суда о подаче апелляционной жалобы в нарушение ст.389.4 УПК РФ неверен. Осужденный утверждает, что на момент подачи жалобы не истек срок – 10 рабочих дней. Судом не учтено количество выходных дней. Просит отменить постановление от 19.08.2020 и восстановить процессуальный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления; апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В случае же пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Возможности восстановления пропущенного установленного законом срока апелляционного обжалования судебного решения, если он был пропущен без уважительной к тому причины, уголовно – процессуальный закон не предусматривает.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении ФИО1 постановлен Центральным районным судом г. Хабаровска 24.07.2020. Копия этого приговора вручена осужденному ФИО1, содержащемуся под стражей, 30.07.2020, что подтверждается соответствующей распиской осужденного (л.д.67 т.6).

С учетом этих данных последним днем, в который осужденным могла быть подана апелляционная жалоба на приговор, являлось 10.08.2020, однако ни до этого дня, ни в сам этот день жалоба не была подана, с учетом чего 10.08.2020 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу.

Апелляционная жалоба на приговор была подана ФИО1 лишь 13.08.2020 без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и без указания уважительных причин пропуска срока. Не указана уважительность причины пропуска процессуального срока и в апелляционной жалобе осужденного.

Довод осужденного о том, что процессуальный срок апелляционного обжалования судебного акта следует исчислять в рабочих днях, ошибочен, и не основан на законе. 

Как следует из протокола судебного заседания и из резолютивной части приговора, осужденному разъяснены порядок обжалования приговора, требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, а также порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и право осужденного заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Каких – либо вопросов или заявлений в связи с реализацией разъясненных прав не поступало.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления и восстановлении пропущенного осужденным срока апелляционного обжалования приговора.

Нарушений уголовно – процессуального закона при разрешении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного ФИО1, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Митасов