П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 26 ноября 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А., 

с участием:

государственного обвинителя Рябчиковой М.Е., 

подсудимой: ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Егоровой С.В., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период, предшествующий 08 часам 17 минутам 07.09.2024г., находясь в подъезде № 

<

адрес> г.ФИО3, нашла банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» № с банковским счетом №, открытым в отделении банка ПАО «ВТБ» РОО «Калужский» №, расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, с функцией расчета бесконтактным способом и, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денег с указанного банковского счета ФИО2 в период с 08 часов 17 минут по 08 часов 21 минуту 07.09.2024г., находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес> (минирынок «Спартак»), выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 750 рублей, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 07.09.2024г. в 08 часов 26 минут, находясь в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом оплатила проезд в общественном транспорте в сумме 35 рублей, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 07.09.2024г. в период с 10 часов 14 минут по 17 часов 55 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 2182 рубля 21 копейка, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в 07 часов 54 минуты, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 700 рублей, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в 08 часов 02 минуты, находясь в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом оплатила проезд в общественном транспорте в сумме 35 рублей, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в период с 10 часов 43 минут по 15 часов 20 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 881 рубль 17 копейка, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в 18 часов 36 минут, находясь в магазине «Атак», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 416 рублей 71 копейку, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в 18 часов 44 минуты, находясь в общественном транспорте, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом оплатила проезд в общественном транспорте в сумме 35 рублей, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в период с 20 часов 52 минут по 20 часов 53 минуты, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 484 рубля 41 копейка, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 08.09.2024г. в 21.00 час, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 159 рублей 98 копеек, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 09.09.2024г. в 13 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>, выбрала необходимый ей товар и, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила покупку товаров на сумму 395 рублей 94 копейки, тайно похитив указанную сумму с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1 тайно похитила денежные средства с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 6075 рублей 42 копейки. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признала, указав, что она действительно совершила преступление, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Помимо полного признания виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждают исследованные в суде доказательства, а именно:

- заявление потерпевшей Потерпевший №1 в полицию от 10.09.2024г., в котором она сообщила об утере банковской карты и хищении с принадлежащего ей банковского счета 6075 рублей 42 копеек (л.д.5).

- показания потерпевшей ФИО8, оглашенные в суде (л.д.17-19), из которых следует, что у нее была банковская карта ПАО «ВТБ», счет №. Последний раз она использовала указанную банковскую карту 07.09.2024г. в 21 час 35 минут при оплате проезда в московском метро. 09.09.2024г. около 13.00 часов она обнаружила пропажу указанной банковской карты, о чем сообщила своей дочери ФИО9. Затем они с дочерью зашли в приложение «ВТБ» и обнаружили, что 7, 8 и 9 сентября 2024г. кто-то производил оплату покупок в магазинах, использовав ее утерянную банковскую карту. Всего с ее счета были похищены 6075 рублей 42 копейки, что является для нее значительным, т.к. ее доход составляет только пенсия в размере 14 700 рублей в месяц.

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в суде (л.д.86-88), из которых следует, что он является сотрудником УМВД России по г.Калуге. 10.09.2024г. в ходе ОРМ по материалам проверки хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 им были изъяты и просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении магазинов, расположенных в г.ФИО3: «Пятерочка», по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>; «Атак» («Ашан), по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что хищение денежных средств с банковской карты ПАО «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1 совершила ФИО1 

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в суде (л.д.84-85), из которых следует, что она является дочерью потерпевшей Потерпевший №1. 09.09.2024г. около 13.00 часов ей позвонила мама и сообщила, что потеряла свою банковскую карту, открытую ПАО «ВТБ», которую она в последний раз видела 06.09.2024г., когда расплачивалась в Москве за проезд в метро. Приехав в матери, они зашли в приложение «ВТБ», установленное на телефоне и обнаружили, что в период с 07.09.2024г. по 09.09.2024г. происходили списание денег с карты матери в магазинах г.Калуги: «Красное и Белое», «Пятерочка», «Табак», «Магнит» на общую сумму 6075 рублей 42 копейки. О происшедшем они сообщили в полицию. 

- выписка о движении денежных средств банковской карты №******№ имя Потерпевший №1, подтверждающая даты и суммы снятия денег со счета потерпевшей без ее ведома (л.д.36-37, 38-58).

- протокол осмотра документов от 24.09.2024г., согласно которого осмотрены выписки, представленные ПАО «ВТБ Банк» о движении денежных средств по счету банковской карты №******№, выпущенной на имя Потерпевший №1 (л.д.60-66, 67-70, 72-81).

- протокол выемки от 18.09.2024г., согласно которого у свидетеля ФИО10 был изъят оптический иск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Пятерочка», расположенного по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>; «Атак» («Ашан»), расположенного по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес> (л.д.90-93).

- протокол осмотра предметов от 19.09.2024г., согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятый у свидетеля ФИО10. На видеозаписях зафиксированы действия ФИО1 по оплате товаров в магазинах «Пятерочка», расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес>; «Атак» («Ашан»), расположенном по адресу: г.ФИО3, 

<

адрес> (л.д.94-99).

- протокол выемки от 12.09.2024г., согласно которого у подозреваемой ФИО1 изъята банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № (л.д.111-114).

- протокол осмотра предметов от 13.09.2024г., согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «ВТБ Банк» № (л.д.115-117).

- протокол проверки показаний на месте от 12.09.2024г., согласно которого подозреваемая ФИО1 показала сотруднику полиции места совершения преступления и рассказала об обстоятельствах его совершения (л.д.122-132).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания подсудимой, подтверждается вышеуказанными исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО9, ФИО10, банковскими документами и иными вышеуказанными письменными материалами дела.

Размер причиненного потерпевшей ущерба, установлен, исходя из показаний потерпевшей, банковских документов и сомнений не вызывает. 

Вместе с тем, ФИО1 обвиняется по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Однако с учетом показаний потерпевшей, сведений о ее материальном положении и доходах, размера похищенного, значимости похищенной суммы для потерпевшей, суд считает, что стороной обвинения не представлено убедительных доказательств того, что кражей у потерпевшей 6075 рублей 42 копеек ей причинен значительный ущерб, что это поставило ее саму или членов ее семьи в тяжелое материальное положение. В этой связи суд исключает из квалификации действия подсудимой признак совершения кражи «с причинением значительного ущерба потерпевшему».

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 доказанной и квалифицирует ее деяние по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказания ФИО1, не имеется. 

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, вышеуказанные сведения о личности подсудимой, в целях достижения предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания – исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного источника дохода.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, вышеуказанные сведения о личности подсудимой, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, которая полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, возместила потерпевшей причиненный ущерб, суд считает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст.64 УК РФ, назначает подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

С учетом полного возмещения ущерба, причиненного преступлением и отказа потерпевшей от материальных претензий (л.д.29), производство по иску потерпевшей ФИО4 подлежит прекращению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование ФИО3 получателя: Отделение ФИО3 //УФК по 

<

адрес> г.ФИО3; БИК получателя №, номер банковского счета получателя: №; номер казначейского счета получателя 03№; ИНН №; КПП № ОКТМО №

Код по КБ: №; УИН №

Производство по иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в ее пользу в счет возмещения имущественного ущерба 6075 рублей 42 копеек, – прекратить, в связи с возмещением ущерба и отказом потерпевшей от материальных претензий. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, выписку по счету банковской карте ПАО «ВТБ», скриншоты – хранить при уголовном деле.

- банковскую карту ПАО «ВТБ» № – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А. Рожков