№2-166/2025

03RS0071-01-2025-000023-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р. Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622172,56 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты на непросроченный основной долг, 181120,41 руб. - комиссии; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17443 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГПК РФ путем акцепта оферты. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 622172,56 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты на непросроченный основной долг, 181120,41 руб. – комиссии, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» уступило права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил прав требования задолженности заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 622172,56 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ После смерти заемщика заведено наследственное дело. Просит взыскать задолженность с наследников за счет наследственного имущества.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 представила заявление о том, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности, об имеющейся задолженности ее не извещали, информацией о том, оплачивал ли ее супруг данный кредит, она не владеет.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом п. 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в сумме 274000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 47,4% годовых равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, а также уплатить иные платежи, предусмотренные договором. Также условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки, комиссии за присоединение к программе добровольного страхования 0,16% в месяц от суммы кредита. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласием заемщика по договорам страхования от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента розничного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности ОАО «МТС Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому ПАО «МТС Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, ООО «П.Р.Е.С.К.О.», что подтверждается договором, актом приема-передачи требований к договору. 

При этом Согласно акту приема-передачи требований на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по указанному кредитному договору в размере 441052,13 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается договором, актом приема-передачи требований к договору, уведомлением об уступке. 

При этом Согласно акту приема-передачи требований, расчету задолженности, на дату уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность по указанному кредитному договору в размере 622172,56 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты на непросроченный основной долг, 181120,41 руб. - комиссии.

Согласно требованию о полном погашении долга, истец после перехода прав (требований) к нему потребовал от заемщика ФИО2 оплатить задолженность в сумме 622172,56 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты на непросроченный основной долг, 181120,41 руб. – комиссии, в срок 30 дней, но доказательств направления или вручения данного требования заемщику суду не представил.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО5, наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 является ответчик ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Стоимость принятого ответчиком наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты> что менее размера вышеуказанной задолженности по кредитному договору. 

Учитывая изложенное, неисполненные обязательства ФИО2 по указанному кредитному договору переходят к его наследнику ФИО3 в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Разрешая довод ответчика об истечении срока исковой давности относительно заявленных требований суд приходит к следующему. 

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.196, п.п.1,2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям составляет три года с момента возникновения каждого из обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии условиями договора и графиком платежей.

Учитывая, что согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он заключен на срок 60 месяцев, срок исполнения требований об уплате основного долга, процентов за пользование, комиссий истек ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ истек срок давности и по обязательствам по уплате неустоек.

Согласно материалам дела, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622172,56 руб., в том числе: 270240,57 руб. основной долг, 170811,56 руб. проценты на непросроченный основной долг, 181120,41 руб. - комиссии; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17443 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2025 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р. Р. Рафиков