ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чита 24 июля 2017 года 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре Гладких Ю.И., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 27 июня 2017 года, около 17 часов 35 минут в районе дома 35В 4 микрорайона города Читы Забайкальского края управлял мотоциклом марки 

<

данные изъяты>, будучи, лишенным права управления транспортными средствами.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, по смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Как установлено в начале рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, ФИО1, подал в суд объяснение, из которого усматривается, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, он признал, в содеянном раскаивается, а из расписки ФИО1 от 11 июля 2017 года следует, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен и просил рассмотреть дело без его участия. 

При таких обстоятельствах судья признаёт лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещённым о месте и времени судебного заседания и в соответствие с положением части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №25 Черновского судебного района города Читы от 15 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Из справки ИИАЗ ОР ДПС УМВД России по городу Чите от 28 июня 2017 года следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, водительское удостоверение сдано 9 июня 2016 года.

Как усматривается из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством и 

<

адрес> об административном правонарушении, ФИО1 в указанные сутки около 17 часов 35 минут в районе дома 35В 4 микрорайона города Читы Забайкальского края, в нарушение требований п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоциклом марки 

<

данные изъяты>, будучи лишённым, такого права, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При таких данных судья находит установленным, что ФИО1 27 июня 2017 года управлял транспортным средством, будучи лишенным такого права, в связи с этим расценивает его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.7, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесён ФИО1 либо перечислен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный номер начисления 18810475170440007637 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев