Дело № 2-1331/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Приходько И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «ГРИНФИЛДБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агенство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратился в суд к ответчику ФИО1(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая следующее.

АО «ГРИНФИЛДБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № № ... г. о предоставлении кредита в сумме ... руб. на срок по 20.11.2017года под 22% годовых.

Во исполнение указанного кредитного договора АО «ГРИНФИЛДБАНК» осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 05.12.2016г в размере ..., в том числе: .... – задолженность по основному долгу; .... – задолженность по просроченным процентам; 6175руб.75коп.штрафные санкции на просроченный основной долг, ....-штрафные санкции на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда ... от ... г. по делу №А40-208852/2015 АО «Гринфилдбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего АО «Гринфилдбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере ....91коп, в том числе: .... – задолженность по основному долгу; .... – задолженность по просроченным процентам; ....штрафные санкции на просроченный основной долг, ....-штрафные санкции на просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности на 15.05.2017г. в размере ...., из которых: .... – сумма просроченного основного долга, .... – сумма просроченных процентов, .... – штрафные санкции на просроченный основной долг, .... – штрафные санкции на просроченные проценты. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося, извещенного о дате рассмотрения гражданского дела ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что АО «ГРИНФИЛДБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № ...-КФ от ... г. о предоставлении кредита в сумме ... руб. на срок по ... г. под 22% годовых. Был установлен график погашения задолженности.

Во исполнение указанного кредитного договора АО «ГРИНФИЛДБАНК» осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 05.12.2016г в размере ... руб., из которых: ... руб. – сумма просроченного основного долга, .... – сумма просроченных процентов, .... – штрафные санкции на просроченный основной долг, .... – штрафные санкции на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда ... от ... г. по делу №А40-208852/2015 АО «Гринфилдбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего АО «Гринфилдбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен. 

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил полностью, перечислив денежные средства на ссудный счет заемщика.

Однако, ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 15.05.2017г. в размере ... руб., из которых: .... – сумма просроченного основного долга, ... руб. – сумма просроченных процентов, .... – штрафные санкции на просроченный основной долг, .... – штрафные санкции на просроченные проценты.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который не вызывает сомнений у суда и не оспорен ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных Б. условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Статья 30 Федерального закона РФ ... г. N 395-1 "О Б. и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом Б. с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.

Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5290,07руб. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агенство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – сумма просроченного основного долга, .... – сумма просроченных процентов, ... руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг, .... – штрафные санкции на просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ....

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен ... г.. 

Судья: