2а-1869/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Межгорье РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Гришина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование своих требований в заявлении указал, что ... ФИО2 осужден Межгорьевским городским судом РБ по ч.3 ст. 158, ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ... освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ... ФИО2 осужден Межгорьевским городским судом РБ по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима за совершение преступление при опасном рецидиве. ... ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Калининского районного суда ... от ... условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ на 11 месяцев 25 дней. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье. Погашение судимости .... 

Учитывая изложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости и установить ему следующие ограничения: запретить ему выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в ОМВД по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 7.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, от него в суд поступило заявление, в котором согласился с исковыми требованиями, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО2 ... осужден Межгорьевским городским судом РБ по ч.3. ст. 158, ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ... освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ... Межгорьевским городским судом РБ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ за преступление совершенное при опасном рецидиве к 3 годам лишения свободы. ... основании постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 10 октября 204 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору Межгорьевского городского суда от ... условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней. Погашение судимости .... ... решением Белорецкого межрайонного суда РБ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. ... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ... административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с осуждение его к лишению свободы.

Из справки характеристики на ФИО2, выданной ... начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье ФИО1, усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 1) ... по ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 2) ... по ст. 19.24 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ.

В приговоре Межгорьевского городского суда РБ от ... в качестве отягчающего обстоятельства указан опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до ... в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. Межгорье, .... 

Установить ФИО2 в период административного надзора следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ГО ЗАТО г. Межгорье для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 7 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Судья Сафин Р.Р.