УИД 12RS0002-01-2024-000044-77

Дело № 2-226/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 10 апреля 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Кокшамарской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование, что ее отцу ФИО2, умершему 

<

дата>, принадлежали: земельный участок по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, площадью 

<

.....> кв.м., и земельный участок по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 

<

.....> кв.м. Право собственности на земельные участки не оформлено. По заявлению наследника ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО2, нотариусом было заведено наследственное дело № №, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки по вышеуказанным адресам отказано, поскольку не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанные земельные участки. Иным способом, оформить право собственности на наследственное имущество не представляется возможным, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец ФИО1, ее представитель адвокат Майорова Л.Г. (ордер № от 

<

дата>) в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, изложив соответствующее содержанию заявления. Право собственности наследодателя ФИО2 на спорные земельные участки при жизни оформлено не было. Он распоряжался и пользовался указанными земельными участками как своими собственными на протяжении многих лет. Единственным документом, подтверждающим право наследодателя на спорные земельные участки, являются выписки из похозяйственной книги. Полагали, что участки подлежат включению в наследственную массу, просили признать право собственности за истцом на земельные участки в порядке наследования по закону. Спора по наследственному имуществу между наследниками нет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, спора по наследственному имуществу нет. От причитающейся доли в наследстве после смерти отца ФИО2 иные наследники одной очереди с истцом отказались, написав нотариусу соответствующие заявления.

Ответчик, Кокшамарская сельская администрация Звениговского муниципального района, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований истца ФИО1 не возражал.

Третье лицо, Управление Росреестра по РМЭ, в судебное заседание не явилось, представив письменный отзыв на иск, указав, что в ЕГРН имеются следующие сведений на спорные земельные участки: земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

.....> кв.м., КН №, расположен по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют. Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют. В отношении указанного земельного участка имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – ФИО2. Удовлетворение требований оставили на усмотрение суда.

Истец, ответчик, третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам статьи 113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 113, 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из смысла пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (актовая запись о смерти № от 

<

дата>).

Истец ФИО1, приходится наследодателю ФИО2 дочерью, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело. 

Как пояснила истец в судебном заседании наследственным имуществом наследодателя ФИО2, умершего 

<

дата>, являются два земельных участка, а именно: земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., КН №, расположен по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №; и земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Право собственности на указанные земельные участки в уполномоченном органе при жизни наследодателем ФИО2 не зарегистрировано, иного судом не установлено.

Как установлено судом, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата>, выданной администрацией МО «Кокшамарское сельское поселение» - «Кокшамарская сельская администрация», ФИО2, 

<

дата> года рождения, имеющему паспорт № №, выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес> Республики Марий Эл, проживающему по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок общей площадью 

<

.....> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. В похозяйственной книге л/счет № книга №, 

<

дата>. – 

<

дата> администрации МО «Кокшамарское сельское поселение» 

<

дата> сделана запись на основании Общего постановления Главы администрации Кокшамарского сельсовета № б/н от 

<

дата>.

Также, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата>, выданной Кокшамарской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО2, 

<

дата> года рождения, имеющему паспорт № №, проживающему по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, категория земель – земли населенных пунктов. В похозяйственной книге л/счет №, книга №, 

<

дата>-

<

дата> администрации МО «Кокшамарское сельское поселение» 

<

дата> сделана запись на основании Общего постановления Главы администрации Кокшамарского сельсовета № б/н от 

<

дата>.

После смерти ФИО2, по заявлению наследника ФИО1 нотариусом ФИО4 

<

дата> было заведено наследственное дело №. 

В качестве наследственного имущества были указаны: земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок № земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>; денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

В качестве наследников первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 указаны также ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11 Указанные наследники отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти отца ФИО2, умершего 

<

дата>, о чем им написаны соответствующие заявления, имеющиеся в материалах наследственного дела.

Сообщением нотариуса № от 

<

дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, находящиеся по вышеуказанным адресам отказано, по причине того, что единственным документом, в отношении земельных участков является общее постановление главы администрации Кокшамарского сельсовета № б/н от 

<

дата>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата> и от 

<

дата>, которое не подтверждает право собственности на указанные земельные участки за наследодателем.

Согласно имеющихся в деле сведений, содержащихся в ЕГРН в отношении спорных земельных участков, установлено, что: земельный участок КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

.....> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют.

Земельный участок КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет 

<

дата>, имеет статус «актуальный, ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) права отсутствуют. В отношении указанного земельного участка имеются сведения о незарегистрированных правах, вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – ФИО2.

Доказательства, опровергающие предоставление ФИО2 указанных земельных участков, в суд не представлены. Права ФИО2 на земельные участки в установленном законом порядке кем-либо не оспорены.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на данное имущество, правопритязаниях на него, правах требования, арестах (запрещениях) в уполномоченных органах отсутствуют, для муниципальных нужд указанные участки не зарезервированы, споров со смежными землепользователями у истца не имеется.

Допрошенная в судебном заседании качестве свидетеля 

<

.....> Ю.И., показала, что знала умершего ФИО2, его детей. Указанными земельными участками пользовался ФИО2 и его семья. После его смерти участками стала пользоваться ФИО1, все родственники считают ее хозяйкой участков.

В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что наследодатель пользовался вышеуказанными земельными участками длительный период времени, не оформив право собственности в уполномоченном органе, следовательно, земельные участки с КН №, КН №, подлежат включению в состав наследственной массы.

Судом установлено, что единственным наследником желающим вступить в права наследования после смерти ФИО2 является истец ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были представлены доказательства, отвечающие принципу допустимости средств доказывания (статья 60 ГПК РФ) и подтверждающие, что наследодателю ФИО2 при ее жизни были предоставлены в собственность земельные участки с КН №, КН №.

С учетом изложенного, требования ФИО1 о включении земельных участков с КН №, КН № в состав наследственной массы умершего 

<

дата> ФИО2 и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанные земельные участки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

включить в наследственную массу к имуществу наследодателя ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; и земельный участок кадастровый №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (СНИЛС №), право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; и земельный участок кадастровый №, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих учетно-регистрационных записей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова 

Дата принятия решения в окончательной форме: 17 апреля 2024 года.