Дело № 1-331/23

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Десяткиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Магеррамова М.М. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего менеджером ИП «ФИО10.», военнообязанного, судимого: 17.11.2014 года Калининским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30-п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.05.2020 года по постановлению Салаватского городского суда РБ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы с установление ограничений сроком на 2 года 4 месяца 20 дней (наказание отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 10 декабря 2022 года, точное время дознанием не установлено, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, через свой мобильный телефон марки «Самсунг» через приложение «Телеграмм», магазин «Караван» заказал наркотическое средство. Затем в 50 метрах от проезжей части по ул. Кольская г. Уфы, в юго-восточном направлении, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, приобрёл, путём обнаружения тайника - закладки, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,374 грамма, то есть в значительном размере, которое он незаконно, хранил при себе в левом переднем наружном кармане носимой им куртки, без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфе.

13 декабря 2022 года в период времени с 16 час. 14 мин. до 16 час. 32 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником ОНК Управления МВД России по городу Уфе в левом переднем наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,374 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,374 гр. отнесено к значительному размеру. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его положительную характеристику по месту работы, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, у него и его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, супруги, находящейся в декретом отпуске по уходу за ребенком, наличие матери-пенсионерки, активное способствование в расследовании преступлении, которое выразилось в даче подробных показаний по обстоятельствам приобретения им наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции. 

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, является рецидив преступлений. 

При этом, факт нахождения ФИО1 при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения, не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, поскольку в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит основания для назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

При назначении размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 как средство совершения преступления использовал мобильный телефон марки «Самсунг», который был у него изъят, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, бумажный пакет со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, срезом с кармана куртки, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу -уничтожить. 

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Самсунг», хранящийся при деле, после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева