дело № 12-41/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

р.п. Крутинка 20 мая 2019 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Комаров С.Л.,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ст.30.6 КоАП РФ жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 17 апреля 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 17 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией оружий.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился с жалобой в Крутинский районный суд Омской области на постановление мирового судьи, указав, что он знал, что срок разрешений на хранение оружия истекал 23.10.2018 года, однако он не имел возможности продлить разрешения, поскольку болела беременная дочь, затем родилась внучка, помогал деньгами, не было материальной возможности ездить и продлевать разрешения. Поехал продлевать разрешения в декабре 2018 года, был выходной день, потом поехал в январе 2019 года и сдал оружия. Просит решение мирового судьи отменить, размер штрафа увеличить, оружие вернуть.

Заслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы по указанным основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Лицо, привлекаемее к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет ее в полном объеме.

Диспозиция ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленными требованиями.

В силу ст. 22 ч. 1 данного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814.

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

Как верно указал мировой судья, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 201901500041 от 21.01.2019 года; протоколом изъятия ружей от 21.01.2019 года; копиями двух разрешений на хранение и ношение оружий, сроком действия до 23.10.2018 года; справкой об исследовании № 5 от 15.03.2019 года; объяснением ФИО1; квитанциями о принятии на хранение изъятого оружия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализом представленных доказательств в совокупности, которым дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не имел возможности продлить разрешения, правового значения для настоящего дела не имеют.

Содержащаяся в жалобе просьба о неприменении в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации оружия удовлетворению не подлежит, поскольку санкция ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ предусматривает обязательное (безальтернативное) применение дополнительного наказания.

Иных доводов, способных повлечь отмену постановления мирового судьи, жалоба не содержит.

Наказание в виде административного правонарушения и конфискации оружия определено правильно, в пределах санкции ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ и является минимальным.

Каких-либо нарушений материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 в Крутинском судебном районе Омской области от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С. Л. Комаров