РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2019 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы долга по кредиту и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 827 912 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов. Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 14.05.2019г. задолженность ответчика составляет 698 091,30 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 698 091,30 руб. и возврат госпошлины 16 180,91 руб., расторгнуть кредитный договор.

Ответчик иск признала частично, пояснив, что истцом неправильно произведен расчет задолженности, а именно не учтена оплата за октябрь 2018 года, кроме того, также продолжает погашать задолженность.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 827 912 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на 14.05.2019г. задолженность составляет 698 091,30 руб., из которых: основной долг – 662 704,05 руб., просроченные проценты – 28626,03руб., неустойка 6761,22 руб.. Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора, однако они не выполнены. 

Доводы ответчицы в обоснование частичного признания иска о том, что банком не принята оплата, произведенная ею в октябре 2018 года, опровергаются представленной истцом копией лицевого счета, согласно которой расчет задолженности произведен с учетом данной оплаты.

Ссылки ответчицы о том, что она произвела платеж также в мае 2019 года не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку расчет задолженности произведен на ДД.ММ.ГГГГ, все оплаты после указанной даты также будут приняты во внимание банком, доказательств обратного материалы дела не содержат, не представлены они и в судебном заседании.

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 16 180,91 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 13 апреля 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 698 091 (шестьсот девяносто восемь тысяч девяносто один) руб. 30 коп.и в возврат госпошлины 16 180 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд 

<

адрес> через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: