Дело №1-50/2024

УИД 25RS0022-01-2023-001796-16

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

с.Покровка 16 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А., 

при секретарях Чирковой Е.В., Мамедовой Я.Н., 

с участием государственного обвинителя Скирда В.В. 

подсудимого З.П.,

защитника Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, имеющего хроническое заболевание, не состоящего на учете у врача психиатра - нарколога, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

З.П. без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, З.П., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвал с данного куста растения конопли листья и верхушечные части, которые сложил в пакет и поместил в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 18,1 грамм. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, перенес части растения конопли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, которые положил на кухонный стол на кухне, где незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в помещении кухни на столе было изъято вещество, принадлежащее З.П., которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого составила 18,1 грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С данным обвинением З.П. согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие защитника.

Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что действия З.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

З.П. не судим (л.д.75), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.79), не состоит на воинском учете (л.д. 77), привлекался к административной ответственности (л.д.82-84), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого З.П., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание им вины, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому З.П., не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения З.П. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для освобождения З.П. от уголовной ответственности, от наказания и для прекращения уголовного дела суд не усматривает. 

Обсуждая вопрос о виде, мере и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер и общественную опасность совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, отсутствие судимостей, совершение преступления небольшой тяжести, и приходит к выводу о назначении З.П. наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

З.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное З.П. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденного З.П. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения З.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 18,0 г. хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Октябрьскому округу, – уничтожить.

Освободить З.П. от взыскания процессуальных издержек, составляющих вознаграждение, выплаченное адвокату за осуществление защиты его прав и интересов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд Приморского края. 

Разъяснить осуждённому право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья Т.А. Григорьева