Дело №1-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Махачкала 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы, РД – Магомедов М.М., с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Ленинского района г. Махачкалы РД Гасанова Э.А. и ФИО1, подсудимых – ФИО2, ФИО3 и ФИО4, защитников - Курбанова К.А., Гимбатова Р.Ш., Абдулаева Э.М., Бакриева Б.А., ФИО5 А.М., ФИО5 Р.К. и Курбановой Г.Н., при секретарях – Окуневой М.А. и Кахримановой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5 ФИО26, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; 

ФИО5 ФИО27, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО4 ФИО28, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы (4 преступления), незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление) и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление);

ФИО3 - в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы (5 преступлений), незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление) и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление);

ФИО4 - в незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы (5 преступлений), незаконном сбыте наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление), покушении на незаконный сбыт наркотического средства в составе организованной группы, в крупном размере (1 преступление) и покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере (1 преступление).

Как усматривается из обвинительного заключения, преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В октябре 2016 года в 

<

адрес> ФИО4 создал организованную группу, в которую вовлек наиболее близких и доверенных по духу и национальной принадлежности людей, склонных к совершению преступлений, которыми осуществлял руководство, реализуя совместно возникшую предварительную договоренность, направленную на получение постоянного преступного дохода, вследствие совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Дагестан. Интересы последних заключались в беспрепятственном доступе и использовании наркотических средств, а также извлечении денежной выгоды вследствие незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц из числа их потребителей. Сбыт наркотических средств предполагалось осуществлять на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, используя связи ФИО3 Последний, для осуществления незаконного сбыта наркотических средств в 

<

адрес>, привлёк в организованную группу, созданную ФИО4, и с согласия последнего своего давнего знакомого, с которым имеет близкие и доверительные отношения, ФИО2 

Поставки наркотического средства предполагалось осуществлять из-за пределов Республики Дагестан, используя связи ФИО4

Таким образом, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, в октябре 2016 года вошел с вышеуказанными лицами в предварительный сговор, вследствие чего ими была создана организованная группа для совершения особо тяжких преступлений на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, с целью получения стабильного преступного дохода путем незаконного сбыта наркотических средств среди неустановленных лиц из числа их потребителей. 

Являясь организатором созданной организованной преступной группы, ФИО4 распределил роли ее участников нижеследующим образом:

- в функции ФИО4, как руководителя, входило общее руководство деятельностью группы, непосредственное участие в приобретении и организации поставки наркотического средства в 

<

адрес>, его незаконное хранение, взвешивание, расфасовка и последующая передача наркотических средств ФИО3, для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, а также накопление денежных средств, вырученных от сбыта наркотических средств, для приобретения очередных партий наркотиков.

- в функции ФИО3, как исполнителя преступлений, входило получение от ФИО4 наркотического средства, передача его для дальнейшего сбыта ФИО2, а также личный поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, на территории 

<

адрес>, круг которых определялся ФИО3 самостоятельно, из числа своих знакомых, получение денежных средств от последних за сбытое наркотическое средство, в частности от ФИО2, оставление своей, оговоренной с ФИО4 части денежных средств, и последующая передача основной части денежных средств ФИО4, для приобретения очередной партии наркотических средств. 

- в функции ФИО2, как исполнителя преступлений, входило получение от ФИО3 наркотического средства, а также поиск покупателей и последующий сбыт наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, круг которых определялся ФИО2 самостоятельно, из числа своих знакомых, получение денежных средств от последних за сбытое наркотическое средство, оставление своей, оговоренной части денежных средств, и последующая передача остальной части денежных средств ФИО3 для их передачи ФИО4 

Хранением крупных партий наркотических средств на территории Республики Дагестан занимался ФИО4 по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где разрезал, взвешивал и расфасовывал их, тем самым, готовил для передачи ФИО3, с целью последующего сбыта другим лицам из числа их потребителей.

Обмен информацией между членами указанной организованной преступной группы осуществлялся как в ходе их личных контактов, так и с использованием мобильной телефонной связи. 

В ходе своей деятельности членами преступной группы использовались меры повышенной конспирации и безопасности. С этой целью, во время телефонных переговоров между собой, касающихся наркотических средств, ими использовались термины, дающие возможность двоякого толкования, но понятные и используемые как среди них самих, так и в среде лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Устойчивость данной организованной группы была обусловлена доверительными и дружескими отношениями между её членами.

Таким образом, умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО4, ФИО3 и ФИО2 возник и сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов.

В тот же период сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, в рамках проводимого ОРМ, получена оперативная информация о том, что ФИО4, ФИО3 и ФИО2 занимаются незаконными поставками и последующим сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Дагестан. 

На основании полученной информации, в отношении последних проведен комплекс оперативно – розыскных мероприятий, по результатам которых установлено нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО2, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись возле 

<

адрес> с условным покупателем, согласно раннее достигнутой договоренности, получил от последнего денежные средства в сумме 1 500 рублей за сбыт наркотического средства – гашиш. Получив деньги, ФИО2 направился к месту работы ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, после чего передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, получив от ФИО2 денежные средства, предварительно созвонившись, направился к месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, после чего передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 вышеуказанные денежные средства, передал ФИО3 наркотическое средство - гашиш, массой не менее 0,35 грамма. Последний, получив наркотическое средство, направился к ФИО2 и передал его последнему. ФИО2, получив наркотическое средство, созвонился с условным покупателем, договорившись встретиться возле 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, возле 

<

адрес>, ФИО2, в составе организованной преступной группы с ФИО4 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, завершая свою часть преступной роли в составе организованной группы, незаконно сбыл последнему на сумму 1 500 рублей, вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 0,35 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО2, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись, согласно раннее достигнутой договоренности, с условным покупателем возле 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 3 000 рублей за сбыт 2-х граммов наркотического средства – гашиш. Получив деньги, ФИО2 направился к месту работы ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, получив от ФИО2 денежные средства, предварительно созвонившись, направился к месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, где отдал тому указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 деньги для сбыта наркотического средства, сообщил последнему о завершении имевшейся партии наркотического средства и необходимости ожидания поступления очередной партии наркотиков. О данном диалоге ФИО3 сообщил ФИО2 Последний, в свою очередь, созвонился с условным покупателем и сообщил о том, что передача наркотического средства произойдет позже, о чем он сообщит дополнительно. 

ДД.ММ.ГГГГ, по поступлению очередной партии наркотических средств, ФИО4 передал ФИО3 обещанную ДД.ММ.ГГГГ условному покупателю часть наркотического средства гашиш. По получению наркотических средств, ФИО3, во исполнение своей части роли в организованной группе, передал данное наркотическое средство ФИО2 Последний, получив наркотическое средство, созвонился с условным покупателем и договорился встретиться с ним возле 

<

адрес> Республики Дагестан.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут возле 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, в составе организованной преступной группы с ФИО4 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, незаконно сбыл последнему на сумму 3 000 рублей, полученные ими ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 0,69 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведен очередной этап ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО2, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись, согласно раннее достигнутой договоренности, с условным покупателем возле 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 4 500 рублей за сбыт 3-х грамм наркотического средства – гашиш. Получив деньги, ФИО2 направился к месту работы ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, после чего передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, получив от ФИО2 денежные средства, предварительно созвонившись, направился к месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 вышеуказанные денежные средства, передал тому наркотическое средство - гашиш, массой не менее 1,24 грамма. Получив наркотическое средство ФИО3 направился к ФИО2 и передал его последнему. Забрав у ФИО3 наркотическое средство, ФИО2 созвонился с условным покупателем и договорился встретиться с тем возле 

<

адрес> Республики Дагестан.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут, возле 

<

адрес> Республики Дагестан, ФИО2, в составе организованной преступной группы с ФИО4 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, незаконно сбыл последнему на сумму 3 000 рублей вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 1,24 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись с условным покупателем возле 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 3 000 рублей за сбыт 2-х грамм наркотического средства – гашиш. Получив денежные средства, ФИО3 направился к месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 вышеуказанные денежные средства, передал ФИО3 наркотическое средство - гашиш, массой не менее 1 грамма. Последний, получив наркотическое средство, предварительно созвонившись, направился к ожидавшему его условному покупателю, к дому № по 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут возле 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, в составе организованной преступной группы с ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, незаконно сбыл последнему на сумму 3 000 рублей вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 1 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД, на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО2, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись с условным покупателем возле 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 9 000 рублей за сбыт наркотического средства – гашиш, после, предварительно созвонившись, вместе с условным покупателем направился к ФИО3, который ждал их по адресу: 

<

адрес>. Встретившись с последним, ФИО2 передал ФИО3 указанные выше денежные средства. ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, получив от ФИО2 денежные средства, вместе с условным покупателем и ФИО2, предварительно созвонившись, направился к месту жительства ФИО4 Доехав до пересечения улиц Котрова и 

<

адрес> Республики Дагестан, попросив условного покупателя остановить машину, ФИО3 направился к дому ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 вышеуказанные денежные средства, передал ФИО3 наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,69 грамма. Последний, получив наркотическое средство, вернулся к ожидавшим его ФИО2 и условному покупателю, после чего они вернулись к дому № «г» по 

<

адрес> Республики Дагестан.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 10 минут, возле 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО3, в составе организованной преступной группы с ФИО4 и ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, незаконно сбыл последнему на сумму 9 000 рублей вышеуказанное наркотическое средство гашиш, массой 2,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ образует значительный размер.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД на территории 

<

адрес> Республики Дагестан проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ФИО2, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, встретившись с условным покупателем возле 

<

адрес>, получил от последнего денежные средства в сумме 40 000 рублей за сбыт наркотического средства – гашиш, после, предварительно созвонившись, вместе с условным покупателем направился к ФИО3, ожидавшему их по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО3, исполняя отведенную ему роль в преступной цепи, получив от ФИО2 денежные средства, вместе с условным покупателем и ФИО2, предварительно созвонившись, направился к месту жительства ФИО4 Доехав до пересечения улиц Ермошкина и 

<

адрес> Республики Дагестан, попросив условного покупателя остановить машину, ФИО3 направился к ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, где передал последнему указанные выше денежные средства. ФИО4, исполняя свою роль в преступной цепи, получив от ФИО3 вышеуказанные денежные средства, передал ФИО3 наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 4,5 грамма, содержащийся в 10-ти полимерных пакетиках и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 4,33 грамма, содержащееся в 10-ти пакетиках, подлежащие сбыту условному покупателю, а также, решив упростить схему сбыта наркотиков, вручил ФИО3 наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 4,77 грамма, содержащееся в 10-ти полимерных пакетиках, для последующего сбыта лицам из числа потребителей наркотических средств, круг которых определялся ФИО3 самостоятельно, из числа своих знакомых. Часть из вышеуказанного средства – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 2,44 грамма, содержащееся в 5-ти полимерных пакетиках, ФИО3, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19 часов 50 минут, на пересечении улиц Ермошкина и 

<

адрес> передал для последующего сбыта ФИО2, а оставшуюся часть наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 2,33 грамма, содержащегося в 5-ти полимерных пакетиках, оставил при себе, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц из числа их потребителей.

В тот же день, в 19 часов 50 минут, на пересечении улиц Ермошкина и 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, в составе организованной преступной группы с ФИО4 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, согласно имевшейся договоренности, не зная о том, что Свидетель №1 является сотрудником правоохранительных органов и выступает в качестве условного покупателя, незаконно сбыл последнему, на сумму 40 000 рублей, вышеуказанное наркотическое средство -гашиш, общей массой 4,5 грамма, содержащийся в 10 полимерных пакетиках, что согласно Постановлению Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, и наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой не менее 4,33 грамма, содержащееся в 10-ти полимерных пакетиках, что согласно Постановлению Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер.

ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после сбыта условному покупателю наркотических средств, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД подвергнуты личному досмотру ФИО3 и ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 19 часов 59 минут по 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Ермошкина и 

<

адрес>, в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружено и изъято 5 пакетиков с наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,33 грамма.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Ермошкина и 

<

адрес>, в правом кармане надетых на нем брюк обнаружено и изъято 5 пакетиков с наркотическим средством – N - (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 2,44 грамма.

Изъятие размещенного вышеуказанного наркотического средства – N - (1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 4,77 грамма, что согласно Постановлению Правительства за № от ДД.ММ.ГГГГ образует крупный размер, в удобных для сбыта расфасовках в 10 полимерных пакетиках, с учетом раннее изложенного, свидетельствует о совершении ФИО2, ФИО4 и ФИО3 действий, направленных на их последующий незаконный сбыт в составе преступной группы, неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Дагестан. Однако, совершив действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, возле 

<

адрес>, в продолжение проводимых оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого при нем обнаружена и изъята 1 плитка наркотического средства – гашиш, массой 39,48 грамм. 

В ходе дальнейшей реализации оперативной информации, в тот же день, в период времени с 20 часов 41 минуты по 21 часа 00 минут, сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений…», в ходе которого, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 168,19 гр., 2 плитки и 58 полимерных пакетиков с расфасованными в них примерно равными дозами наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 141,78 граммов, пустые аналогичные полимерные пакетики с застежками фиксаторами в количестве 49 штук, бытовой кухонный нож и электронные весы, на поверхности которых выявлены наслоения наркотического средства в следовых количествах. 

Наркотические средства – гашиш, массой 39,48 граммов, марихуана, массой 141,78 граммов и N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 168,19 граммов, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 и по месту его жительства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ каждые в отдельности образуют крупный размер.

Размещение части вышеуказанных наркотических средств в удобные для сбыта расфасовки в виде полимерных пакетиков, наличие аналогичных пустых полимерных пакетиков, бытового кухонного ножа и электронных весов, на поверхности которых выявлены наслоения наркотического средства в следовых количествах, с учетом раннее неоднократно совершенных сбытов наркотических средств, свидетельствуют о совершении ФИО4 действий, направленных на последующий незаконный сбыт изъятых наркотических средств неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств. Однако, совершив действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, ФИО4 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства сотрудниками 1-го отдела УКОН МВД по РД в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия. 

В судебном заседании адвокатами подсудимого ФИО3 – ФИО18 и ФИО15 заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору в связи с допущенными в досудебном производстве существенными нарушениями закона, не устранимыми в судебном производстве.

Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению. 

В соответствии с п.п. 1, 6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения, а также если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления. 

Согласно п.3 ст.171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть указано описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п.п. 1-4 ч.1 ст.73 УПК РФ. 

В соответствии с требованиями п.п. 2,5,8 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь в числе иных сведений указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. 

Из этого следует, что соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться, в частности, такое обвинительное заключение, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе существо обвинения с обязательным указанием в полном объеме данных, подлежащих доказыванию и имеющих значение по делу. 

Представленное обвинительное заключение не соответствует указанным требованиям закона. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании было произведено взвешивание наркотических средств, изъятых в ходе досудебного производства, в ходе которого было установлено, что их фактическое количество, не соответствует количеству, указанному в обвинительном заключении. 

Так, согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО4 были изъяты 2 плитки и 58 полимерных пакетиков с расфасованными в них дозами наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 141,78 граммов. При этом, как указано в заключении экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса наркотического средства, содержащего в 58 полимерных пакетиках составила 29,91 гр. (с учетом израсходованного вещества при проведении первоначального исследования), а при взвешивании в судебном заседании его оказалось гораздо больше - 63,19 гр. Из этого же заключения следует, что в ходе обследования жилища ФИО4 изъято наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 141,78 гр. и наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид общей массой 168,19 гр., тогда как, в обвинительном заключении указано, что масса марихуаны, обнаруженной в доме ФИО4, -168,19 гр., а наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид -141,78 гр.

Принимая во внимание, что установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия, что суд не вправе самостоятельно изменить существо предъявленного обвинения и дополнить его в части указания обстоятельств совершения преступления, его способов, мотивов, целей и последствий, а от существа обстоятельств предъявленного обвинения зависит определение пределов судебного разбирательства и порядок реализации права обвиняемого на защиту, суд считает, что установленные нарушения исключают возможность рассмотрения уголовного дела по существу на основании составленного по делу обвинительного заключения. 

Кроме того, в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с момента предъявления обвинения обвиняемый приобретает полный объем прав, у него появляется возможность использовать все законные средства защиты, в частности, он имеет право знать, в чем он обвиняется. Не зная объема, содержания и характера обвинения, обвиняемый не может осуществить защиту от обвинения, эффективно пользоваться правами на дачу показаний, представление доказательств, заявление ходатайств. 

Выявленные нарушения требований уголовно-процессуального закона исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, поскольку они не устранимы в заседании суда, так как в соответствии с положениями ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его права на защиту. 

При рассмотрении вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемых, суд учитывает обстоятельства и характер инкриминируемых деяний, относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности обвиняемых, и приходит к выводу, что обвиняемые, будучи неограниченными в передвижении и в круге общения, могут скрыться, воздействовать на свидетелей с целью изменения ими показаний либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок содержания данных обвиняемых под стражей в виде заключения под стражей, не усматривая оснований для изменения либо отмены меры пресечения.

На основании изложенного, в соответствии со ст.237,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО29, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО5 ФИО30, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а», ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ФИО4 ФИО31, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п. «а» ч.4 ст.228.1; п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, прокурору Ленинского района г.Махачкалы для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

Меру пресечения–заключение под стражу, избранную в отношении ФИО5 ФИО33, ФИО5 ФИО34 и ФИО4 ФИО32 оставить без изменения, продлив ее до 23 апреля 2019 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Магомедов