Дело №1-195/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 25 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Зайналов К.Ш.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гасаналиевой З.У., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором мирового судьи с/у №96 Ленинского района г. Махачкалы от 23.04.2018 по ст. 264.1 к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (наказание отбыто), приговором мирового судьи с/у №26 г. Избербаш от 11.09.2018 по ст. 264.1 к лишению свободы сроком на девять месяцев условно с испытательным сроком девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (наказание не отбыто). 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

02 сентября 2018 года в 00 часов 35 минут на пр.Петра 1 возле д.38 «а» г.Махачкалы, ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ – 21102» с государственными регистрационными знаками №, где был остановлен сотрудниками БПДПС ГИБДД МВД РД по 

<

адрес> и отстранен от управления данным транспортным средством. В связи с имеющимися признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника БПДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкала о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с примечанием ч.2 ст.264 УК РФ установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» и «в» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором мирового судьи судебного участка №96 Ленинского района г. Махачкалы от 23 апреля 2018 года и приговором мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 11.09.2018 ФИО1 был осужден за преступления небольшой тяжести и наказание ему назначалось условным, не усматривает в его действиях рецидив преступлений. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 11.09.2018 по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, условно с испытательным сроком 9 месяцев, а также то, что преступление им совершено в период испытательного срока. Однако, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд, учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих его вину не установлено, считает необходимым сохранить условное осуждение и исполнять его самостоятельно.

Учитывая характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного преступления и личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, восстановления социальной справедливости считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Законных оснований для применения ст. 64, 75, 76.2 УК РФ судом не установлено. 

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

-не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №26 г. Избербаш от 11.09.2018 в виде девяти месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком девять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.Ш. Зайналов