К делу № 1-3/2026 г.

УИД: 23RS0022-01-2024-000730-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

г. Кропоткин 20 января 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района Бондаренко О.С.,

защитника представителя умершего обвиняемого ФИО1 – адвоката Бурякова Д.А., представившего удостоверение № от 12.10.2005 года и ордер № от 24.04.2024 года,

при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 05.01.2024 года примерно в 22 час 30 минут, точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь на территории, прилегающей к многоквартирному 

<

адрес> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, два раза ударил в лицо 

<

данные изъяты>, в строну левой нижней челюсти, после чего последний упал в бессознательном состоянии па землю, в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел па совершение тайного хищения имущества, находящегося в кармане надетой на 

<

данные изъяты>. куртке, принадлежащего последнему. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 05 января 2024 года примерно в 22 часа 35 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для ФИО3 который находился в бессознательном состоянии, и окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и то, ч то своими действиями он причинит имущественный вред, тайно похитил из кармана надетой на 

<

данные изъяты>. куртки, принадлежащие последнему мобильный телефон «Samsung Galaxy А20», ИМЕЙ-1: №, ИМЕЙ-2: №, модели «SM- A205FN», с объемом памяти 32 Gb, стоимостью 3 483 рубля 30 копеек, в штатном месте которого была установлена сим-карта с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, и денежные средства в сумме 5 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты>. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8 483 рубля 30 копеек.

Он же, ФИО1, 05 января 2024 года примерно в. 23 часа 30 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь на территории г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, обнаружил возможность безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты ФИО3 посредством приложения «Сбербанк Онлайн», используя мобильный телефон «Samsung Galaxy А20», принадлежащий последнему, в связи с чем у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей 

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями он причинит имущественный вред №., ФИО1, 05 января 2024 года около 23 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным, находясь на территории г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне «Samsung Galaxy А20», ИМЕЙ-1: №, ИМЕЙ-2: №, модели «SM-A205FN», принадлежащем 

<

данные изъяты> перевел 05 января 2024 года в 23 часа 52 минуты со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую №., не осведомленному о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 7 000 рублей, далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО3, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в мобильном телефоне «Samsung Galaxy А20», №, ИМЕЙ-2: №, модели «SM-A205FN», принадлежащем ФИО3, перевел 06 января 2024 года в 09 часов 09 минут, со счета № банковской карты ПАО Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую 

<

данные изъяты> не осведомленную о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 1 600 рублей, тем самым тайно похитил их, после чего похищенным распорядился но своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями 

<

данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 600 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 18 сентября 2025 года, запись акта о смерти № от 09 октября 2025 года.

В судебном заседании представитель умершего подсудимого ФИО1, мать умершего 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1 и не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации прав умершего сына.

Защитник представителя умершего обвиняемого ФИО1 – адвокат 

<

данные изъяты> поддержал прекращение производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого и не настаивает на рассмотрении дела по существу в целях реабилитации прав умершего.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Кавказского района 

<

данные изъяты> не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО1 по следующим основаниям:

Статьей 254 УПК РФ установлено, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 6-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При принятии такового решения судьей учитывается также и требования п.1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, согласно которому не прекращении уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием к отмене приговора.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с его смертью.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, упаковочную коробку из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy А20», ИМЕЙ-1: №, ИМЕЙ-2: №, и товарный чек от 19.10.2019 года, принадлежащие 

<

данные изъяты> и хранящиеся у потерпевшего 

<

данные изъяты>., вернуть 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: