Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Курочкиной О.Н., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ....2016 года, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

06 апреля 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Карат» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ...2016 года между ООО МФО «Юни-Деньги» и ответчиком заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора займа ООО МФО «Юни-Деньги» передает ответчику денежный заем в сумме 20000,00 руб. Подтверждением получения ответчиком денежных средств является подписанный ООО МФО «Юни-Деньги» и ответчиком Акт приема денежных средств от ....2016 года, выданная ответчиком расписка от этой же даты. В соответствии с условиями п.2 договором займа ответчик обязуется возвратить сумму займа в срок до ....2016 года включительно. Согласно п.4 договора займа с ... 2016 года по ... 2016 года процентная ставка за пользование займом составляет 1% в день от суммы займа, с ... 2016 года и до полного погашения займа процентная ставка за пользование займом составляет 2% в день от суммы займа. ....2016 года между ООО МФО «Юни-Деньги» и истцом заключен договор цессии №, в соответствии с которым, ООО МФО «Юни-Деньги» уступило истцу право (требование) задолженности по договору займа. До настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, а также не уплатил проценты за предоставленный заем. Общая задолженность ответчика по договору займа на ....2017 года составляет 100000 руб. Истец ....2016 года посредством направления письма уведомил ответчика о переходе к нему прав по договору займа, а также предлагал ответчику добровольно вернуть всю сумму долга образовавшегося из договора займа. Однако, обязательство по возврату денежных средств со стороны ответчика исполнено не было. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 руб., в том числе сумма основного долга - 20000 руб., сумма процентов - 80000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте" рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации не проживает, фактическое место ее жительства неизвестно. В связи с этим, ответчику на основании определения суда в качестве представителя в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Курганской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Курочкина О.Н. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, как и его позиция по делу.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Карат» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ...2016 года между ООО «Юни-Деньги» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д...) на 25 дней со сроком возврата ... 2016 года. Условиями договора определена сумма займа - 20000 руб., установлена процентная ставка и порядок её определения - с ... 2016 года по ... 2016 года - 365% годовых (1% в день), начиная с ... 2016 года и до полного погашения - 730% годовых (2% в день). Взыскание неустойки, пеней и штрафов условиями договора не предусмотрено (п. 12).

Факт исполнения ООО «Юни-Деньги» своих обязательств перед заемщиком подтверждается актом приема денежных средств (л.д....), распиской ФИО1 в получении денежных средств (л.д. ...).

По сведениям, содержащимся в государственном реестре микрофинансовых организаций (официальный сайт Центрального банка Российской Федерации http://www.cbr.ru/finmarkets/?PitId=sv_micro)_000 Микрофинансовая организация «Юни-Деньги» является действующей микрофинансовой организацией, в соответствии с указанным статусом обладает правами и обязанностями, предусмотренными ст. 9 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 151-ФЗ).

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанным Законом № 151-ФЗ, гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договором займа от ... 2016 года не исключена возможность передачи прав кредитора иному юридическому лицу.

В отсутствие законодательных и договорных ограничений ООО Микрофинансовая организация «Юни-Деньги» реализовало свое право, заключив ... 2016 года с ООО «Карат» договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с условиями которого цедент уступает (передает), а цессионарий принимает в полном объеме все права требования по договорам займа, согласно приложения № к договору, в том числе право на неуплаченные проценты. Права кредитора по договору от ... 2016 года с ФИО1 перешли к ООО «Карат», что следует из приложения № к договору.

Согласно представленному истцом расчету (л.д....) ответчик свое обязательство по договору займа в срок не исполнил, размер основного долга не оспорил и доказательств возврата суммы основного долга суду не представил, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 20000 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что проценты за предоставленный заемщику заем начисляются по фиксированной ставке 1% в день в период с ....2016 года по ....2016 года, в период с ....2015 года и до полного погашения займа процентная ставка составляет 2% в день.

Из расчета задолженности следует, что ответчику начислены проценты за пользование займом за период с ...2016 года по ....2016 года в размере 4000 руб. по ставке 1% в день, и в период с ...2016 года по ....2017 года в размере 76000 руб. по ставке 2% в день в соответствии с условиями договора займа.

Ответчиком расчет процентов за пользование денежными средствами не оспорен и доказательств уплаты процентов по договору займа не представлено.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (в том числе из законов и иных правовых актов в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 12 Закона № 353-ФЗ установлено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При переходе прав кредитора - микрофинансовой организации к другому лицу передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением долга по потребительскому кредиту (займу). К приобретателю переходит, в частности, обязанность следовать запретам, установленным Законом № 151-ФЗ в части производства начислений по договору займа.

ФЗ от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», вступившим в силу 29.03.2016 года, внесены изменения в ФЗ от 2.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п.9 ч.1 ст. 12 Закона №151-ФЗ).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в размере четырехкратного размера суммы займа 20000 х 4 = 80000 рублей, что соответствует закону.

....10.2016 года истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по договору займа (л.д....), согласно которому ООО «Карат» просило ответчика в течение 10 календарных дней с даты получения требования возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга, уплате процентов за пользование займом перед истцом образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Карат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Карат» задолженность по договору займа в размере 100000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Журавлева