Дело №2-150/2025

УИД: 18RS0016-01-2024-001356-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года пос. Кез 

Кезский районный суд УР в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковое заявление мотивировал тем, что 20.01.2024 года открылось наследство на имущество ФИО1. Истец является родным братом наследодателя.

30.07.2024 года заведено наследственное дело № на основании заявления об отказе от наследства по всем основаниям от брата наследодателя, наследника на обязательную долю (Ответчика по иску) ФИО3.

24.12.2024 года истец обратился к нотариусу нотариального округа: Кезский район Удмуртской Республики ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

24.12.2024 года нотариусом ФИО4 принято решение об отказе в совершении нотариального действия по причине того, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, и документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено. Нотариусом установлено, что наследодатель на дату смерти, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживал один. Разъяснено, что установление факта принятия наследства или восстановление пропущенного срока возможно в судебном порядке.

Наследственное имущество заявлены: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по уважительной причине. На момент смерти наследодателя Истец проживал и работал в 

<

адрес> в ООО «Север» вахтовым методом в должности машиниста бульдозера. В период с 06 марта по 5 ноября 2024 года работал в труднодоступной местности, в условиях, где отсутствует сотовая связь, а также сеть Интернет, без выезда, что подтверждается сведениями в справке от 30.11.2024 года, выданной работодателем. В указанный период времени коммуникация с братом ФИО3, была прекращена в связи отсутствием каких-либо средств коммуникации. Точное место работы Ответчику не было известно. После окончания вахты Истцу стало известно, что необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1., оформившего завещание на все свое имущество в пользу истца. Истец обратился к нотариусу в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец просит восстановить срок для принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по завещанию после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 21 января 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа Кезский район УР ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в конце ноября 2024 года ему стало известно о завещании. Когда умер брат, он находился на лечении в г. Сочи, в похоронах не участвовал. Приехал сюда в феврале 2024 года. Затем с 05 марта 2024 года по 05 ноября 2024 года он находился на работе в Оймяконском районе Республики Саха-Якутия. Связи мобильной там нет. Транспортное сообщение только автомобильное. На наследственное имущество никто не претендует.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что ни он, ни истец (который является его родным братом), не знали о существовании завещания. 22.04.2024 года он узнал, что имущество завещано. ФИО1 жил около года в пансионате для престарелых, проживал там до момента смерти. С 13.02.2023 года он определился туда самостоятельно. Из пансионата, где проживал его брат, ему выдали документы, и только тогда он узнал о существовании завещания. Когда ему стало известно о завещании, он стал звонить истцу, но он был на работе на вахте, где полностью отсутствовала связь, и не мог сообщить. Смог сообщить только 26.11.2024 года.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Кезский район УР ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Предметом настоящего спора являются отношения, вытекающие из наследственных прав.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания ст. 1113, 1114 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Исходя из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника и принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. По смыслу указанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному 14.10.2005 года, ФИО1 являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Из завещания, удостоверенного 21.12.2017 года нотариусом нотариального округа Кезский район УР ФИО4 следует, что ФИО1 все свое имущество, которое на день смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую на праве собственности земельный участок и квартиру по адресу: 

<

адрес> он завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщении нотариуса нотариального округа Кезский район УР ФИО4 следует, что 30 января 2024 года открылось наследство на имущество ФИО1. 30.07.2024 года заведено наследственное дело № на основании заявления об отказе от наследства по всем основаниям от брата наследодателя, наследника на обязательную долю, ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 24.12.2024 года поступило заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство от наследника по завещанию ФИО2. Заявлений от других лиц не поступало. В наследственное имущество заявлены: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в любых банках, с причитающимися процентами и компенсациями. По заверению наследников и данным Справки от 19.08.2024 Миграционный пункт МВД России «Кезский» ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, один. Установленный срок для принятия наследства наследниками пропущен.

Согласно заявлению ФИО3 от 30.07.2024 года нотариусу нотариального округа Кезский район УР, он отказался от наследства, умершего 30.01.2024 год ФИО1

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, он работал в другом регионе.

Из трудовой книжки истца следует, что 06.03.2024 года он принят на должность машинист бульдозера в ООО «Север» на время выполнения сезонных работ, 05.11.2024 года трудовой договор прекращен на основании ч. 4 ст. 79 ТК РФ.

Согласно справке, выданной 30.11.2024 года ООО «Север», ФИО2 работал ООО «Север», находящейся по адресу: 

<

адрес>, в должности машинист бульдозера с 06.03.204 года по 05.11.2024 года без выезда.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановлении указанного срока, в связи с чем, в установленный законом срок истец не мог реализовать свое право в отношении наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 26 разъезда 

<

адрес>, пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 04 марта 2025 года.

Судья Е.Н. Сундукова