№ 2-524/17

Решение

Именем Российской Федерации

г.Химки, Московская область 13 февраля 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «ЖСК Сходня-8» о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что направила ответчику заявление о выходе из кооператива, однако внесенные денежные средства ей возвращены не были. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ПК «ЖСК Сходня-7» указала на необходимость возврата средств, однако указала на объективную невозможность произвести выплату ввиду отсутствия средств. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 130 ЖК РФ заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

Согласно Уставу ПК «ЖСК Сходня-8» заявление о желании выйти из кооператива подается в правление кооператива.

Судом установлено, что 

<

дата> стороны подписали договор о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья. 

<

дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о выходе из кооператива. 

На момент выхода из кооператива истец внесла в пай денежные средства в сумме 1813000 руб. и вступительный взнос в сумме 18130 руб.

Решением ответчика от 

<

дата> истец исключена из членов кооператива. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что требования истца о взыскании паевого взноса подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания названных средств в пользу истца за исключением средств в счет уплаты вступительного взноса в сумме 18130 руб., возвращение которого не предусмотрено Уставом кооператива. 

Также в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 30712 руб.

С учетом ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины и юридических услуг, подтвержденные платежными документами, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Таким образом, поскольку ввиду удовлетворения требований к ответчику, с него подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 17419 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО1 ьевны удовлетворить частично

Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-8» в пользу ФИО1 ьевны внесенные в счет пая денежные средства в сумме 1813000 руб., проценты а пользование чужими денежными средствами в сумме 30712 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Взыскать с ПК «ЖСК Сходня-8» в пользу ФИО1 ьевны расходы по оплате госпошлины в сумме 17419 руб., 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов