РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2021 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дроздовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1672/2021 по административному иску УМВД России по г.Туле об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, 

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным иском к ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что на территории обслуживания УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> края по с.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ-5 УФСИН России по Тульской области.

ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период нахождения под административным надзором. 

На основании изложенного УМВД России по г. Туле просит: установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости. 

Одновременно установить в отношении ФИО1 ФИО10 административные ограничения в виде: 

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением работы в ночное время;

запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО3 административное исковое заявление поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска и установлении дополнительных ограничений. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, а также заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В., полагавшей уточненное административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно положениям ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства осужденного или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).Суд также отмечает, что перечень административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона, не является исчерпывающим.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ по административному делу об установлении или о продлении административного надзора суд устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного дела судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> края по с.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ-5 УФСИН России по Тульской области.

Таким образом, ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, в период нахождения под административным надзором, срок которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия. 

От отбытия наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из справки о результатах проверки в ОСК. 

Соответственно, срок административного надзора должен быть установлен до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающих признаками повышенной опасности для общества.

При установлении административных ограничений суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, склонного к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, что следует из информационной справки УУП УМВД России по г. Туле, позицию прокурора и считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела установить в отношении него следующие административные ограничения: 

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением работы в ночное время;

запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД по месту жительства.

Данные административные ограничения, по мнению суда, будут соответствовать целям административного надзора в отношении поднадзорного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Количество явок в ОВД будет являться инструментом контроля за поведением поднадзорного, при этом истец не лишен возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений. 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако в силу разъяснения, содержащегося в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Суд также считает необходимым разъяснить поднадзорному, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии на то оснований поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 ФИО12 следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением работы в ночное время;

запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова