Дело № 2- 4385/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Н.Ф. Бахтигузиной 

при секретаре судебного заседания – А.А. Тен 

рассмотрев исковое заявление ФИО9 к ФИО11, администрации г. Волгограда об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что мама истца - ФИО2, была собственником двухкомнатной 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама истца умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди являются ФИО9 и ее брат ФИО11, который проживает в Латвийской республике. Кроме того, ФИО2 оставила завещание, в котором она указала наследниками истца и ее брата. Поскольку завещание было составлено еще до вступления истца в брак с ФИО10, то в нем указана фамилия «ФИО12». В установленный законом срок истец и ее брат ФИО11 обратились к нотариусу. Истец - по поводу принятия наследства в виде вышеуказанной двухкомнатной квартиры, а ФИО11 - с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истца. Однако, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на том основании, что в завещании указана фамилия «Богомолова» и в свидетельстве о заключении брака не указано о том, что после его заключения истцу присвоена фамилия «Койвунен», и посоветовал обратиться в суд об установлении факта родственных отношений истца с мамой.

С учетом изложенного, просит установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9, принявшей наследство в виде двухкомнатной 

<

адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за истцом право собственности в порядке наследования на двухкомнатную 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, доверяет представление своих интересов представителю.

Представитель истца в суде настаивал на удовлетворении заявления.

Ответчик ФИО11 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, от причитающейся доли в наследстве отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика – администрации г. Волгограда в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что мама истца - ФИО2, была собственником двухкомнатной 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Наследниками первой очереди являются ФИО9 и ее брат ФИО11, который проживает в Латвийской республике.

Кроме того, ФИО2 оставила завещание, в котором она указала наследниками истца и ее брата. 

Поскольку завещание было составлено еще до вступления истца в брак с ФИО10, то в нем указана фамилия «Богомолова».

В установленный законом срок истец и ее брат ФИО11 обратились к нотариусу. Истец - по поводу принятия наследства в виде вышеуказанной двухкомнатной квартиры, а ФИО11 - с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда наследственным делом. В том числе в наследственном деле имеется указанное завещание, а также заявление ФИО3 об отказе от наследства в пользу сестры ФИО9

Однако, нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на том основании, что в завещании указана фамилия «Богомолова» и в свидетельстве о заключении брака не указано о том, что после его заключения истцу присвоена фамилия «Койвунен»..

Как следует из свидетельства о рождении, истец родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родители: папа - ФИО4, мама - ФИО2.

Согласно свидетельствам о браке и о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала брак с ФИО5 и ей бала присвоена фамилия «ФИО13». 

ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия «ФИО14». 

Данный брак был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> истец заключила брак с ФИО10, гражданином России. Приняла фамилию «ФИО1», что подтверждается свидетельство о регистрации брака и указано в паспорте гражданина РФ.

Как пояснил истец, в связи с вышеуказанными фактами истец не имеет возможности оформить принятие наследства путем получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Подтвердить факт родственных отношений во внесудебном порядке истец так же не может.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, согласно ст. 1112 ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем, открытия наследства является день смерти гражданина (ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец своевременно подала заявление нотариусу о принятии наследства.

Факт родственных отношений истца с матерью ФИО2 подтвердили допрошенные в суде свидетели ФИО7 и ФИО8

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. 

При таких данных исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 к ФИО11, администрации г. Волгограда об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9, принявшей наследство в виде двухкомнатной 

<

адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, открывшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.