Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой,

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с иском о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: РТ 

<

адрес>, о снятии ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира, в которой с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший супруг её матери - ФИО2 Ответчик в спорной квартире никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 и ФИО2 развелись. Ответчик не является членом её семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается. 

Истец на судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: РТ 

<

адрес>, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО1, последней на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: РТ 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6, 11).

Из выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: РТ 

<

адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(л.д.7).

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, был зарегистрирован в него формально в качестве супруга её матери ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.13). Ответчик членом семьи истца не является, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире не принимает и никогда не принимал, его регистрация в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не суду представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами и реализовал свои права путем отказа от явки в суд.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: РТ 

<

адрес>, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения о порядке пользовании спорным жилым помещением не имеется. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер и ущемляет права истца как сособственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ 

<

адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ 

<

адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья