П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

из материалов дела следует, что 08.02.2020 г. в 11 час. 30 мин. ФИО5 находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, выразившееся в неоднократном отказе о возврате сотруднику полиции заявления о выдаче (замене) паспорта формы 

<

данные изъяты> (являющегося документом для служебного пользования), т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей при оказании гражданам государственных услуг по выдаче документов, удостоверяющих личность гражданина, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В отношении ФИО5 08.02.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину не признал, считает, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, не имеющим полномочий на его составление. Требования сотрудника были неправомерными.

Защитник ФИО5-ФИО1 в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного. Считает, что действия сотрудников полиции были незаконными. Материалами дела его вина не доказана. 

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО5 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 08.02.2020 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 08.02.2020 года, письменные показания ФИО2, ФИО3, ФИО4, рапорт сотрудника полиции, КУСП №, выслушав ФИО5, его защитника ФИО1, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО5 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Суд не принимает во внимание доводы ФИО5 о несовершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, а также по мнению суда данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

Доводы ФИО5, его защитника ФИО1 о том, что представленные материалы дела, составлены с нарушением норм закона, а значит не могут служит доказательствами по делу, суд не принимает во внимание, поскольку, считает, что протокол об административном правонарушении представленный в материалы дела соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все документы представленные в материалы дела, соответствуют требованиям КоАП РФ, кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ перечень доказательств не является исчерпывающим, документы, которые имеются в материалах дела относятся к данным, которые позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи, с чем могут быть приняты судом в качестве доказательств. 

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок наказания исчислять с 10.02.2020г. с 10 час. 25 минут. Зачесть в срок отбытые 44 часа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п Д.И. Швецов 

Копия верна:

судья