УИД 40RS0011-01-2020-000802-54

Дело № 2-1-430/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2020 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года.

Козельский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре Максименко Е.О., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Козельский район», администрации городского поселения «Город Козельск» о признании в порядке наследования по закону права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Козельский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в котором просила признать за ней, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на наследственное имущество ее матери ФИО2, умершей 30 октября 2010 года, состоящее из гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска ФИО1 указала, что спорный гараж принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО3 После его смерти наследство фактически приняла его супруга ФИО2 После смерти матери истец в установленный срок приняла наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж ей выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем она вынуждена обращаться в суд.

Определением суда от 19 октября 2020 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика администрация городского поселения «Город Козельск», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сын наследодателя ФИО2 – ФИО4; Управление Росреестра по Калужской области исключено из числа лиц участвующих в деле.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики администрация муниципального района «Козельский район» и администрация городского поселения «Город Козельск», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В письменном отзыве на иск администрация городского поселения «Город Козельск» указала, что оставляет решение на усмотрение суда; ходатайствовала о рассмотрении дела судом в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО4 в письменном отзыве на иск указал, что права собственности на земельный участок, в пределах которого расположен спорный гараж, он не оформлял, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьей 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114 и части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ являются детьми ФИО3, умершего 31 декабря 2009 года, и ФИО2, умершей 30 октября 2010 года, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 №, выданным 13 августа 1960 года Козельским Райбюро ЗАГС Калужской области, свидетельством о рождении ФИО4 серии № выданным 11 ноября 1967 года тем же Райбюро ЗАГС, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО5 (по браку ФИО6) М.Ф. серии №, выданным 22 июля 1959 года Козельским ЗАГС Калужской области, свидетельством о смерти ФИО3 серии I№, выданным 02 января 2010 года Управлением ЗАГС г. Калуги, свидетельством о смерти ФИО2 серии №, выданным 01 ноября 2010 года Управлением ЗАГС г. Калуги.

Постановлением администрации города Козельска № от 30 апреля 1992 года утвержден акт выбора земельных участков гражданам ФИО7, ФИО8, ФИО3 из земель Козельского мехлесхоза согласно выкипировки с плана землепользования, для строительства индивидуальных гаражей-стоянок; постановлено изъять из земель Гослесфонда Козельского мехлесхоза Козельского лесничества в квартале №, выдел №, и предоставить в бессрочное пользование ФИО3 земельный участок площадью 0,0036 га (л.д.12, 21).

Указанный земельный участок площадью 32 кв.метра согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 26 октября 2020 года, кадастровому делу был поставлен на кадастровый учет в ГКН 01 августа 2005 года, 24 октября 2005 года участку присвоен кадастровый № и почтовый адрес: 

<

адрес> Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид разрешенного использования земельного участка «под гараж». Правообладателем земельного участка значится ФИО3

Судом установлено на основании объяснений истца в судебном заседании, данных технического плана на здание гаража, выполненного кадастровым инженером ФИО9 13 августа 2020 года, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17 июня 2020 года, что на данном земельном участке ФИО3 в 1993 году построил для себя и за счет своих личных средств здание гаража из кирпича общей площадью 51,8 кв.м, здание состоит из двух этажей – основного строения и подвала, объекту присвоен адрес: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на спорное здание гаража в ЕРГН отсутствуют.

Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что здание гаража площадью 51,8 кв. м было возведено ФИО3 в 1993 году для себя и за счет своих собственных средств на отведенном для этих целей земельном участке, который значится по сведениям ГКН до настоящего времени за ФИО3, как правообладателем. С момента завершения строительства гаража и до дня своей смерти ФИО3 открыто и непрерывно владел указанным гаражом и осуществлял в отношении него права собственника, право собственности ФИО3 на возведенный гараж признавалось с указанного времени местными органами государственной власти, в полномочия которых с 1988 года входило предоставление гражданам земельного участка под строительство, технический учет данного объекта недвижимости осуществлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что выстроенный ФИО3 гараж являлся его собственностью, подлежал включению в состав наследственной массы ФИО3 и должен был наследоваться его наследниками на общих основаниях.

По сообщению нотариуса Козельского нотариального округа ФИО10 № от 13 октября 2020 года наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно справке директора МУП «Управляющая компания по ЖКХ» № от 23 марта 2011 года наследодатель ФИО3 постоянного и на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по данному адресу проживала ФИО2

Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства ФИО2 после своего мужа ФИО3 ответчиком по делу, который имеет право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, и третьим лицом, относящимся к наследникам первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО3, не оспаривается. 

После смерти ФИО2, последовавшей 30 октября 2010 года, открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество, в том числе на спорный гараж, унаследованный ею фактически от супруга ФИО3

В силу положений части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из полученного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей 30 октября 2010 года, следует, что к нотариусу нотариального округа Козельский район Калужской области ФИО11 с заявлениями о принятии наследства после ФИО2 обратилась дочь ФИО1 Сын ФИО2 – ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную в г. Козельске, денежные вклады.

Тем самым, истцом в установленный законом срок были совершены действия по принятию открывшегося после смерти ФИО2 наследства.

Таким образом, со дня открытия наследства после смерти ФИО2 30 октября 2010 года истец ФИО1 является собственником спорного гаража общей площадью 51,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 51,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: