№ 1-204/2025 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 27 января 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Трегубовой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флягиной О.Э. 

с участием:

государственного обвинителя Красноруцкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Каликинского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержавшийся под домашним арестом с 08.08.2024 года по 28.09.2024 года, содержавшийся под стражей с 29.09.2024 года 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи достоверно осведомлённым о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, вопреки требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В срок до 10 часов 23.04.2024 неустановленное следствием лицо («Организатор»), находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как интернет-мессенджеры 

<

данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, приняло решение о создании организованной группы с целью совершения на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения. 

Реализуя преступный умысел, неустановленное следствием лицо («Организатор»), используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>», созданного в мессенджере «

<

данные изъяты>», доступного для всеобщего посещения. 

Продолжая реализацию преступного умысла неустановленное следствием лицо («Организатор») разработало схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в иерархической структуре между должностями, способы конспирации, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению участниками организованной группы преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. 

Согласно разработанному неустановленным следствием лицом («Организатором») плану преступной деятельности, «Организатор», приняв на себя роль организатора и руководителя преступной группы, имея канал поставки наркотических средств, должен был неустановленным следствием способом у неустановленного лица приобретать крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» незаконно сбывать широкому кругу лиц-потребителей таких наркотических средств по цене, устанавливаемой им, в условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы,

- в обязанности «Куратора» входило прямое подчинение «Организатору», являющему руководителем организованной группы, дистанционное управление действиями Лица №1, Лица №2 и «Курьеров», организация поставки наркотических средств «Курьерам» для дальнейшей реализации потребителям наркотиков, путем помещения в тайники, направление денежных средств на счета «Биткоин»-кошельков «Курьеров» в качестве оплаты проделанной работы из расчета 1150 рублей за каждый оборудованный тайник, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, предоставление последним информации о месте нахождения тайников с заказанным ими наркотическим средством;

- в обязанности Лица №1 входило поиск на территории Сахалинской области лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьеров» на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, обучение последних способам связи с «Куратором», правилам поведения и требованиям, обязательным для исполнения; способам размещения наркотических средств в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников; обучение «Курьеров» правилам поведения и методам конспирации при исполнении своих непосредственных обязанностей; тестирование «Курьеров» на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств путем помещения в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области;

- в обязанности Лица №2 входило поддержание контакта с «Курьерами» и потребителями наркотических средств для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, заказанными потребителями, в случаях невозможности отыскать тайник, и предоставление последним информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством;

- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», входило прямое подчинение «Куратору», соблюдение правил, разработанных «Организатором», касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» мессенджера «

<

данные изъяты>», в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Куратора» о получении наркотического средства, его расфасовке и последующем размещении наркотического средства в тайниках для получения непосредственно потребителями, заказавших его через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», доводить до «Куратора» полную информацию о месте нахождения тайников, максимально полно описывать места их нахождения.

В период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 25.04.2024 неустановленное следствием Лицо №1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте, зная от ФИО1, что последний является жителем г. 

<

адрес> Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием лица («Организатора»), посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в должности «Курьера», разъяснив его обязанности. 

ФИО1, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник организованной группы выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, выразил свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой «Организатором» организованной группы в должности «Курьера». 

Далее, в период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 30.04.2024, неустановленное следствием Лицо № 1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», согласно возложенных на него обязанностей, провело обучение ФИО1 правилам поведения и требованиям, способам конспирации, обязательным для исполнения; способам размещения наркотического средства в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников, после чего провело тестирование ФИО1 по результатам пройденного обучения на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в должности «Курьера». 

В период времени с 00 часов 00 минут 25.04.2024 по 23 часа 59 минут 30.04.2024, неустановленное следствием лицо, пользующееся в мессенджерах 

<

данные изъяты> учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняющее роль «Куратора», получив от неустановленного следствием Лица №1 сведения об успешном тестировании ФИО1 по результатам пройденного обучения находясь в неустановленном следствием месте, сообщило ФИО1 о начале исполнения им обязанностей в составе организованной группы, согласно своей роли «Курьер», пояснив, что для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников с наркотическими средствами, необходимо связываться с неустановленным следствием Лицом №2, пользующимся учетной записью «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, «Организатор», указанные неустановленные следствием лица и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений объединились в устойчивую группу под руководством «Организатора» для совершения многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Южно-Сахалинска и г. 

<

адрес> Сахалинской области. 

Созданная неустановленным следствием лицом («Организатором») организованная группа, в состав которой вошли ФИО1 и иные неустановленные следствием лица, характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды; 

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников; 

- сплоченностью, поскольку участники группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в соответствии с разработанной «Организатором» схемой совершения преступных действий, с целью получения финансовой выгоды;

- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками; 

- тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; 

- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, отсутствием личных взаимоотношений между участниками организованной группы, поддержанием связи между собой, с потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах 

<

данные изъяты>.

- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество изъятых наркотических средств, а также преступные доходы её участников. 

ФИО1 и участники организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.

Неоднократно повторяя разработанную схему совершения преступлений участниками организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», в состав которой входил ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, в период с 30.06.2024 по 29.09.2024, совершены многократные незаконные сбыта наркотических средств.

Так, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, ФИО1, являясь участником организованной группы, руководимой «Организатором», действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», в период времени с 10 часов 00 минут 28.06.2024 по 23 часа 00 минут 29.06.2024, находясь 

<

адрес>, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «IPhone 13 mini», получил от неустановленного следствием лица («Куратора»), использующего учетную запись «

<

данные изъяты>» сообщение с адресом расположения тайника (мастер-клада) с наркотическим средством. После чего, в указанный период времени, выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте г. Южно-Сахалинск, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, извлек из тайника (мастер-клада) смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 0,34 грамма, находящуюся в полимерном пакете. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1, являясь участником организованной группы, в соответствии своей преступной роли «Курьер», в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут 30.06.2024, находясь на участке местности с 

<

адрес>, поместил указанное наркотическое средство в тайник, оборудованный в насыпи грунта, после чего, в указанный период времени, используя мессенджер «

<

данные изъяты>», сообщил «Куратору» координаты места нахождения и описание оборудованного им тайника («закладки»).

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством «Организатора», согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 48 минут 30.06.2024 в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по г. Южно-Сахалинску обнаружена и изъята согласно заключению эксперта № от 28.08.2024 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,34 грамма, находившая в полимерном свертке. 

Он же, ФИО1, в срок до 10 часов 23.04.2024 неустановленное следствием лицо («Организатор»), находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как интернет-мессенджеры 

<

данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, приняло решение о создании организованной группы с целью совершения на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения. 

Реализуя преступный умысел, неустановленное следствием лицо («Организатор»), используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>», созданного в мессенджере «

<

данные изъяты>», доступного для всеобщего посещения. 

Продолжая реализацию преступного умысла неустановленное следствием лицо («Организатор») разработало схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в иерархической структуре между должностями, способы конспирации, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению участниками организованной группы преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. 

Согласно разработанному неустановленным следствием лицом («Организатором») плану преступной деятельности, «Организатор», приняв на себя роль организатора и руководителя преступной группы, имея канал поставки наркотических средств, должен был неустановленным следствием способом у неустановленного лица приобретать крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» незаконно сбывать широкому кругу лиц-потребителей таких наркотических средств по цене, устанавливаемой им, в условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы,

- в обязанности «Куратора» входило прямое подчинение «Организатору», являющему руководителем организованной группы, дистанционное управление действиями Лица №1, Лица №2 и «Курьеров», организация поставки наркотических средств «Курьерам» для дальнейшей реализации потребителям наркотиков, путем помещения в тайники, направление денежных средств на счета «Биткоин»-кошельков «Курьеров» в качестве оплаты проделанной работы из расчета 1150 рублей за каждый оборудованный тайник, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, предоставление последним информации о месте нахождения тайников с заказанным ими наркотическим средством;

- в обязанности Лица №1 входило поиск на территории Сахалинской области лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьеров» на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, обучение последних способам связи с «Куратором», правилам поведения и требованиям, обязательным для исполнения; способам размещения наркотических средств в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников; обучение «Курьеров» правилам поведения и методам конспирации при исполнении своих непосредственных обязанностей; тестирование «Курьеров» на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств путем помещения в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области;

- в обязанности Лица №2 входило поддержание контакта с «Курьерами» и потребителями наркотических средств для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, заказанными потребителями, в случаях невозможности отыскать тайник, и предоставление последним информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством;

- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», входило прямое подчинение «Куратору», соблюдение правил, разработанных «Организатором», касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» мессенджера «

<

данные изъяты>», в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Куратора» о получении наркотического средства, его расфасовке и последующем размещении наркотического средства в тайниках для получения непосредственно потребителями, заказавших его через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», доводить до «Куратора» полную информацию о месте нахождения тайников, максимально полно описывать места их нахождения.

В период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 25.04.2024 неустановленное следствием Лицо №1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте, зная от ФИО1, что последний является жителем г. 

<

адрес> Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием лица («Организатора»), посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в должности «Курьера», разъяснив его обязанности. 

ФИО1, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник организованной группы выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, выразил свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой «Организатором» организованной группы в должности «Курьера». 

Далее, в период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 30.04.2024, неустановленное следствием Лицо № 1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», согласно возложенных на него обязанностей, провело обучение ФИО1 правилам поведения и требованиям, способам конспирации, обязательным для исполнения; способам размещения наркотического средства в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников, после чего провело тестирование ФИО1 по результатам пройденного обучения на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в должности «Курьера». 

В период времени с 00 часов 00 минут 25.04.2024 по 23 часа 59 минут 30.04.2024, неустановленное следствием лицо, пользующееся в мессенджерах 

<

данные изъяты> учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняющее роль «Куратора», получив от неустановленного следствием Лица №1 сведения об успешном тестировании ФИО1 по результатам пройденного обучения находясь в неустановленном следствием месте, сообщило ФИО1 о начале исполнения им обязанностей в составе организованной группы, согласно своей роли «Курьер», пояснив, что для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников с наркотическими средствами, необходимо связываться с неустановленным следствием Лицом №2, пользующимся учетной записью «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, «Организатор», указанные неустановленные следствием лица и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений объединились в устойчивую группу под руководством «Организатора» для совершения многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Южно-Сахалинска и г. 

<

адрес> Сахалинской области. 

Созданная неустановленным следствием лицом («Организатором») организованная группа, в состав которой вошли ФИО1 и иные неустановленные следствием лица, характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды; 

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников; 

- сплоченностью, поскольку участники группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в соответствии с разработанной «Организатором» схемой совершения преступных действий, с целью получения финансовой выгоды;

- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками; 

- тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; 

- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, отсутствием личных взаимоотношений между участниками организованной группы, поддержанием связи между собой, с потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах 

<

данные изъяты>.

- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество изъятых наркотических средств, а также преступные доходы её участников. 

ФИО1 и участники организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.

Неоднократно повторяя разработанную схему совершения преступлений участниками организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», в состав которой входил ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, в период с 30.06.2024 по 29.09.2024, совершены многократные незаконные сбыта наркотических средств.

Так, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, ФИО1, являясь участником организованной группы, руководимой «Организатором», действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», в период времени с 10 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 58 минут 03.08.2024, находясь в неустановленном месте в г. 

<

адрес> Сахалинской области, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «IPhone 13 mini», получил от неустановленного следствием лица («Куратора»), использующего учетную запись «

<

данные изъяты>», два сообщения с адресами расположения тайников (мастер-кладов) с наркотическими средствами. После этого в указанный период времени, выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте г. 

<

адрес> Сахалинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, извлек из первого тайника (мастер-клада) смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,06 грамма, образующей крупный размер, находившуюся в семи полимерных свертках, после чего, находясь в неустановленном следствием месте г. 

<

адрес> Сахалинской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, извлек из второго тайника (мастер-клада) смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,741 грамма, образующей крупный размер, находившиеся в полимерном свертке. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотически средств, ФИО1, являясь участником организованной группы, в соответствии своей преступной роли «Курьер», выполняя указания «Куратора» в период времени с 10 часов 00 минут 01.08.2024 по 23 часа 58 минут 03.08.2024, поместил указанные наркотические средства в тайник, расположенный в подъезде дома 

<

адрес>, в котором хранил их с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

06.08.2024 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ФИО1, являясь участником организованной группы, в соответствии своей преступной роли «Курьер», выполняя указания «Куратора», забрал из тайника, расположенного в подъезде дома 

<

адрес>, смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,06 грамма, образующей крупный размер, находившуюся в семи полимерных свертках, и смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,741 грамма, образующей крупный размер, находящиеся в полимерном свертке, и поместив в принадлежащий ему рюкзак, в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 17 минут 06.08.2024 с целью дальнейшего незаконного сбыта перевез указанные наркотические средства в г. Южно-Сахалинск, после чего в период времени с 21 часа 17 минут 06.08.2024 по 01 час 27 минут 07.08.2024 ФИО1, являясь участником организованной группы, выполняя взятые на себя обязательства, поместил в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося на парковке, расположенной в районе 

<

адрес>, смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,741 грамма, образующей крупный размер, находившиеся в полимерном свертке, которые с указанного времени с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил в указанном автомобиле.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, ФИО1, являясь участником организованной группы, руководимой «Организатором», действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», в 21 час 33 минуты 06.08.2024, находясь в неустановленном месте в г. Южно-Сахалинск, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне «IPhone 13 mini», получил от «Куратора», использующего учетную запись «

<

данные изъяты>», сообщение с адресом расположения тайника (мастер-клада) с наркотическим средством. После этого в период времени с 01 часа 27 минут по 01 час 31 минуту 07.08.2024 ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, извлек из тайника (мастер-клада) смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 53,87 грамма, образующей крупный размер, находившуюся в полимерном свертке, которую в период времени с 01 часа 31 минуту по 19 часов 00 минут 07.08.2024 находясь в квартире 

<

адрес>, поместил в принадлежащий ему рюкзак, после чего ФИО1, являясь участником организованной группы, руководимой «Организатором», действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», выполняя возложенные на него обязанности, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранил при себе смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,06 грамма, образующей крупный размер, находящуюся в семи полимерных свертках, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3Д-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 53,87 грамма, образующей крупный размер, находящуюся в полимерном свертке. 

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством «Организатора», согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 19 часов 30 минут 07.08.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 20 часов 10 минут по 21 час 20 минут 07.08.2024 в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете УМВД России по г. Южно-Сахалинску, расположенного 

<

адрес>, изъяли у ФИО1 согласно заключению эксперта № от 26.08.2024 смесь, содержащую в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,06 грамма, образующей крупный размер, находящуюся в семи полимерных свертках, и смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3Д-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 53,87 грамма, образующей крупный размер, находящуюся в полимерном свертке, и в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 30 минут 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

данные изъяты>, находящегося на парковке, расположенной в районе 

<

адрес>, изъяли согласно заключению эксперта № от 26.08.2024 смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,741 грамма, образующей крупный размер, находившиеся в полимерном свертке.

Он же, ФИО1, в срок до 10 часов 23.04.2024 неустановленное следствием лицо («Организатор»), находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как интернет-мессенджеры 

<

данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, приняло решение о создании организованной группы с целью совершения на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения. 

Реализуя преступный умысел, неустановленное следствием лицо («Организатор»), используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>», созданного в мессенджере «

<

данные изъяты>», доступного для всеобщего посещения. 

Продолжая реализацию преступного умысла неустановленное следствием лицо («Организатор») разработало схему многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в иерархической структуре между должностями, способы конспирации, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению участниками организованной группы преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. 

Согласно разработанному неустановленным следствием лицом («Организатором») плану преступной деятельности, «Организатор», приняв на себя роль организатора и руководителя преступной группы, имея канал поставки наркотических средств, должен был неустановленным следствием способом у неустановленного лица приобретать крупные партии наркотических средств синтетического происхождения, которые посредством интернет-магазина «

<

данные изъяты>» незаконно сбывать широкому кругу лиц-потребителей таких наркотических средств по цене, устанавливаемой им, в условиях конспирации путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы,

- в обязанности «Куратора» входило прямое подчинение «Организатору», являющему руководителем организованной группы, дистанционное управление действиями Лица №1, Лица №2 и «Курьеров», организация поставки наркотических средств «Курьерам» для дальнейшей реализации потребителям наркотиков, путем помещения в тайники, направление денежных средств на счета «Биткоин»-кошельков «Курьеров» в качестве оплаты проделанной работы из расчета 1150 рублей за каждый оборудованный тайник, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, предоставление последним информации о месте нахождения тайников с заказанным ими наркотическим средством;

- в обязанности Лица №1 входило поиск на территории Сахалинской области лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьеров» на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области, обучение последних способам связи с «Куратором», правилам поведения и требованиям, обязательным для исполнения; способам размещения наркотических средств в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников; обучение «Курьеров» правилам поведения и методам конспирации при исполнении своих непосредственных обязанностей; тестирование «Курьеров» на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств путем помещения в тайники на территории г. Южно-Сахалинск и г. 

<

адрес> Сахалинской области;

- в обязанности Лица №2 входило поддержание контакта с «Курьерами» и потребителями наркотических средств для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами, заказанными потребителями, в случаях невозможности отыскать тайник, и предоставление последним информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством;

- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе интернет-магазина «

<

данные изъяты>», входило прямое подчинение «Куратору», соблюдение правил, разработанных «Организатором», касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» мессенджера «

<

данные изъяты>», в обязательном порядке и своевременно уведомлять «Куратора» о получении наркотического средства, его расфасовке и последующем размещении наркотического средства в тайниках для получения непосредственно потребителями, заказавших его через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», доводить до «Куратора» полную информацию о месте нахождения тайников, максимально полно описывать места их нахождения.

В период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 25.04.2024 неустановленное следствием Лицо №1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняя возложенные на него обязанности, находясь в неустановленном следствием месте, зная от ФИО1, что последний является жителем г. 

<

адрес> Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного следствием лица («Организатора»), посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в должности «Курьера», разъяснив его обязанности. 

ФИО1, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник организованной группы выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, выразил свое согласие и добровольно вошел в состав созданной и руководимой «Организатором» организованной группы в должности «Курьера». 

Далее, в период времени с 10 часов 00 минут 23.04.2024 по 23 часа 00 минут 30.04.2024, неустановленное следствием Лицо № 1, пользующееся в мессенджере «

<

данные изъяты>» учетной записью «

<

данные изъяты>», согласно возложенных на него обязанностей, провело обучение ФИО1 правилам поведения и требованиям, способам конспирации, обязательным для исполнения; способам размещения наркотического средства в тайниках для получения его непосредственно потребителями, заказывающих наркотические средства через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», порядке и способах информирования «Куратора» о местах расположения указанных тайников («закладок»), способах и правилах их описания, фотографирования, фиксирования географических координат мест нахождения тайников, после чего провело тестирование ФИО1 по результатам пройденного обучения на знание правил, методов и навыков, необходимых для осуществления деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, в должности «Курьера». 

В период времени с 00 часов 00 минут 25.04.2024 по 23 часа 59 минут 30.04.2024, неустановленное следствием лицо, пользующееся в мессенджерах 

<

данные изъяты> учетной записью «

<

данные изъяты>», являясь участником организованной группы, выполняющее роль «Куратора», получив от неустановленного следствием Лица №1 сведения об успешном тестировании ФИО1 по результатам пройденного обучения находясь в неустановленном следствием месте, сообщило ФИО1 о начале исполнения им обязанностей в составе организованной группы, согласно своей роли «Курьер», пояснив, что для урегулирования проблемных вопросов, возникающих в отношении мест нахождения тайников с наркотическими средствами, необходимо связываться с неустановленным следствием Лицом № 2, пользующимся учетной записью «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, «Организатор», указанные неустановленные следствием лица и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений объединились в устойчивую группу под руководством «Организатора» для совершения многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Южно-Сахалинска и г. 

<

адрес> Сахалинской области. 

Созданная неустановленным следствием лицом («Организатором») организованная группа, в состав которой вошли ФИО1 и иные неустановленные следствием лица, характеризовалась: наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды; устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников; сплоченностью, поскольку участники группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на совершение многократных незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения в соответствии с разработанной «Организатором» схемой совершения преступных действий, с целью получения финансовой выгоды; структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками; тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, отсутствием личных взаимоотношений между участниками организованной группы, поддержанием связи между собой, с потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах 

<

данные изъяты>; наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество изъятых наркотических средств, а также преступные доходы её участников. 

ФИО1 и участники организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении многократных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.

Неоднократно повторяя разработанную схему совершения преступлений участниками организованной группы, созданной и руководимой «Организатором», в состав которой входил ФИО1 и другие неустановленные следствием лица, в период с 30.06.2024 по 29.09.2024, совершены многократные незаконные сбыта наркотических средств.

Так, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, ФИО1, являясь участником организованной группы, руководимой «Организатором», действуя согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», в 22 часа 28 минут 28.09.2024, находясь 

<

адрес>, используя учетную запись «

<

данные изъяты>» в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в находящемся у него в пользовании сотовом телефоне «TECNO Spark GO 2024», получил от «Куратора», использующего учетную запись «

<

данные изъяты>», сообщение с адресом расположения тайника (мастер-клада) с наркотическим средством. 

После чего, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 29.09.2024 ФИО1, выполняя возложенные на него обязанности, находясь на участке местности 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, извлек из тайника (мастер-клада) смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,10 грамма, образующей крупный размер, и с указанного времени хранил данное наркотическое средство с целью незаконного сбыта при себе. 

Однако довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством «Организатора», согласно разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьер», до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 29.09.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 30 минут 29.09.2024 в ходе личного досмотра, произведенного на участке местности, расположенном 

<

адрес>, обнаружили и изъяли у ФИО1 согласно заключению эксперта № от 14.10.2024 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,10 грамма, образующей крупный размер, находящуюся в полимерном свертке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, пояснив, что описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных им преступлений, изложены, верно, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. При этом пояснив, что в содеянном раскаивается, просит о снисхождении при назначении наказания.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что в начале апреля 2024 года его семья испытывала финансовые трудности. Ему было известно, что в темном сегменте сети «Интернет» существуют площадки и магазины по продаже наркотических средств, он решил устроиться курьером (закладчиком наркотических средств) в какой-нибудь интернет-магазин.

В период с 23 по 25 апреля 2024 года, в дневное время, в период с 10 часов до 23 часов, находясь по месту жительства 

<

адрес>, он, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 13 mini» и учетную запись (профиль) «

<

данные изъяты>», под которым он был зарегистрирован в мессенджере «

<

данные изъяты>», в одном из чатов мессенджера, нашел объявление о том, что требуются курьеры в интернет-магазин «

<

данные изъяты>». Он знал, что в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» можно приобрести наркотические средства. Он откликнулся на объявление, написав, что желает работать курьером. Через некоторое время в указанный период времени в мессенджере «

<

данные изъяты>» ему пришло сообщение от пользователя c именем «

<

данные изъяты>», в ходе переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» данный пользователь рассказал ему о сути работы курьером. Согласно полученным инструкциям, в его обязанности как курьера, входило: получение наркотического средства, которое он должен забирать из тайника, называемом «мастер-клад», местонахождение которого ему будут указывать в сообщениях; расфасовка полученного наркотика и организация «закладок» для конечных приобретателей наркотиков, то есть размещение расфасованного наркотика в тайниках на территории г. 

<

адрес> Сахалинской области и г. Южно-Сахалинск. За один тайник (закладку) ему полагалось вознаграждение в сумме 1150 рублей, также он должен соблюдать различные меры конспирации, в том числе никому не рассказывать о своей работе куратором, не делать «закладки» в многолюдных местах, около детских садов и школ, в местах, оборудованных системами видеонаблюдения, не сохранять переписку в мессенджере «

<

данные изъяты>», касающуюся работы курьером. Чтобы «трудоустроиться» курьером, нужно было пройти верификацию. Для этого можно было прислать свою фотографию с фотографией паспорта, или внести залог в сумме 10 000 рублей. По указанию пользователя «

<

данные изъяты>» он внес залог в сумме 10000 рублей на указанный ему электронный кошелек, какой именно и номер которого не помнит, предварительно обменяв их в биткоины. После этого в течении 3 дней пользователь «

<

данные изъяты>» провел с ним обучение о правилах конспирации, условиях и порядке организации тайников, условии получения вознаграждения и порядке вывода заработанных денежных средств, в ходе обучения он изучил, как искать тайники («мастер-клады»), в которых забирать наркотик для дальнейшего сбыта, как расфасовывать полученный наркотик, а также как делать «закладки» с наркотиком для конечных приобретателей, в том числе, как фотографировать эти «закладки», определять их местонахождение, и направлять Куратору. После пройденного обучения он «сдал экзамен», в ходе которого продемонстрировал полученные знания, для чего пользователь «

<

данные изъяты>» направил ему в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение с координатами и адресом расположения «мастер-клада», которые он не помнит, затем он нашел указанный «мастер-клад», в котором наркотиков не было, далее он оборудовал самостоятельно несколько «закладок» без наркотиков, координаты, адреса и фотографии которых направил пользователю «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>». Переписка не сохранилась, так как часть переписки удалил он, часть переписки удалил пользователь «

<

данные изъяты>». В период 25.04.2024 по 30.04.2024, с ним связался пользователь с именем «

<

данные изъяты>», прислав сообщение в мессенджере «

<

данные изъяты>», который пояснил, что будет его Куратором и указания по работе курьером он будет получать от него. Дальнейшее общение с пользователем «

<

данные изъяты>» они продолжили в защищенном мессенджере «

<

данные изъяты>», который он установил по указанию Куратора в своем телефоне, в данном мессенджере его учетная запись (профиль) была такой же, как в мессенджере «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». Также в указанный по указанию куратора он создал себе электронный кошелек для получения и обмена криптовалюты в приложении «

<

данные изъяты>», которое по указанию Куратора установил на своем телефоне, чтобы получать на него денежные средства (вознаграждение) за работу курьером, при этом Куратор пояснил, что вознаграждение за работу курьера будет поступать в биткоинах, которые нужно самостоятельно, используя бот «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>», обменивать на рубли и в дальнейшем переводить на счета своих банковских карт №, чтобы иметь возможность пользоваться заработанными денежными средствами. После этого он приступил к работе курьера. Сначала в период с 25.04.2024 по 30.04.2024, точной даты он не помнит, когда он находился в г. Южно-Сахалинск, где именно не помнит, ему в мессенджере «

<

данные изъяты>» от Куратора (пользователя «

<

данные изъяты>») поступило сообщение с адресом тайника (мастер-клада), расположенного 

<

адрес>, более точных координат не помнит, где он должен был найти наркотическое средство и в дальнейшем расфасовать его на более мелкие партии с целью сбыта, однако при проверке адреса он не обнаружил тайника с наркотическим средством, о чем сообщил куратору и тот сообщил, что данный тайник с наркотическим средством забрали другие лица. Через 3 дня, точной даты он не помнит, Куратор прислал другой адрес тайника (мастер-клада), расположенного 

<

адрес>, где он должен был найти наркотическое средство и в дальнейшем расфасовать его на более мелкие партии с целью сбыта, прибыв по которому, он нашел тайник (мастер-клад), в котором забрал наркотическое средство и в дальнейшем расфасовал это наркотическое средство на мелкие партии в квартире, которую снял в г. Южно-Сахалинске, адрес не помнит. Расфасованный на мелкие партии наркотик он разложил в тайники, которые оборудовал в разных местах г. Южно-Сахалинска, где именно он делал «закладки» (тайники), не помнит. Согласно инструкций, выполняя указания Куратора, он последовательно отчитывался о выполненной работе, направляя Куратору (пользователю «

<

данные изъяты>») сообщения в мессенджере «

<

данные изъяты>», о том, что забрал наркотическое средство из тайника (мастер-клада), что расфасовал наркотическое средство, что разложил наркотическое средство по тайникам, при этом направляя фотографии тайников и координаты их расположения. Также Куратор пояснил, что все вопросы, возникающие с конечными приобретателями наркотиков, когда они не смогут найти тайник («закладку»), он (ФИО2) должен будет решать с пользователем «

<

данные изъяты>». Далее в период с мая 2024 года по 07.08.2024, работая Курьером в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», он осуществлял сбыт наркотиков, действуя под руководством Куратора (пользователя «

<

данные изъяты>»), делая тайники (закладки) с наркотиком в г. Южно-Сахалинск и в г. 

<

адрес> Сахалинской области. Действовал он всегда по одной и той же схеме, выполняя указания Куратора, а именно: по указанию Куратора забирал наркотическое средство для дальнейшего сбыта в тайниках (мастер-кладах), координаты месторасположения которых Куратор присылал в мессенджере «

<

данные изъяты>», затем он расфасовывал полученный для незаконного сбыта наркотик по полимерным сверткам и далее по указанию Куратора раскладывал расфасованный наркотик в тайники («закладки») на территории в г. Южно-Сахалинск и в г. 

<

адрес> Сахалинской области, отправляя координаты и адреса расположения, а также фотографии тайников Куратору в мессенджере «

<

данные изъяты>». Иногда он забирал в тайниках (мастер-кладах) наркотическое средство уже расфасованное по маленьким сверткам или пакетикам. После проделанной работы его Куратор сообщал, сколько он заработал денег за организованные тайники с наркотиками, которые впоследствии в биткоинах поступали на его кошелек в приложении «

<

данные изъяты>», номер которого не помнит, в котором он, используя раздел «

<

данные изъяты>» обменивал биткоины на рубли и переводил их с помощью бота «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» на счета своих банковских карт №. Все проблемы с приобретателями наркотиков, которые не могли найти сделанные им тайники («закладки»), он решал с пользователем «

<

данные изъяты>», переписку с которым также вел в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Iphone 13 mini». Работая курьером, он понимал, что является участником организованной группы, в которой каждый участник выполняет определенную роль с целью организации незаконных сбытов наркотических средств. Работа курьером стала его основным стабильным источником дохода. 

В период с 28.06.2024 по 29.06.2024, в период времени с 10 часов до 23 часов, точного времени не помнит, он, находясь 

<

адрес>, получил в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение от Куратора с указанием координат и адреса расположения тайника (мастер-клада), в настоящее время адреса этого мастер-клада не помнит. Действуя согласно полученным ранее указаниям от Куратора, он, пройдя по указанному адресу, нашел тайник (мастер-клад), в котором находилось десять свертков с наркотическим средством МДМА (вид наркотика иногда в сообщении указывал Куратор), обмотанных синей изолентой. Указанное наркотическое средство он забрал и затем спрятал на придомовой территории 

<

адрес>. 30.06.2024 в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут один из указанных свертков с наркотиком он поместил в тайник, расположенный в насыпи грунта около забора дома 

<

адрес>. Место «закладки» он сфотографировал на свой телефон и отправил Куратору вместе с координатами и адресом. Когда он делал указанную «закладку», с ним находилась гражданская супруга ФИО, которой он не говорил, что сделал «закладку». Адреса других тайников, в которые он поместил указанное наркотическое средство, не помнит. Обо всех своих действиях, а именно, что поместил остальные свертки в тайники с указанием их расположения и описания, он сообщил Куратору в мессенджере «

<

данные изъяты>» и через некоторое время на его кошелек поступило вознаграждение, в какой сумме, не помнит. Далее, в период времени с 01.08.2024 по 03.08.2024, в период времени с 10 часов до 23 часов, точных даты и времени не помнит, он, находясь в г. 

<

адрес> Сахалинской области, где именно, не помнит, получил в мессенджере «

<

данные изъяты>» с небольшим перерывом два сообщения от Куратора (пользователя «

<

данные изъяты>») с адресами расположения «мастер-кладов», которые не помнит. Далее, выполняя указания куратора, в период с 01.08.2024 по 03.08.2024 в период времени с 22 часов до 01 часа, он прибыл сначала по первому адресу и нашел тайник, из которого забрал пластиковую банку с надписью: «Компливит», затем по указанию Куратора он прибыл по второму адресу, и нашел тайник, из которого забрал полимерный пакет с наркотическим средством «марки». По указанию Куратора разложить указанный наркотик по «закладкам» он должен был в г. Южно-Сахалинск. 06.08.2024 в 17 часов он вместе с супругой ФИО на рейсовом автобусе № выехал из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, перед этим отправив с целью ремонта свой автомобиль марки 

<

данные изъяты> на кран-балке в г. Южно-Сахалинск. В период с 16 часов до 16 часов 30 минут 06.08.2024 он забрал вышеуказанную банку со свертками с наркотическим средством и полимерный пакет с наркотическим средством «марки», которые хранил в тайнике в подъезде своего дома, при этом вышеуказанную банку с наркотическим средством он положил в свой сумку-рюкзак, а полимерный пакет с наркотическим средством «марки» положил в карман своих брюк. В период с 20 часов 30 минут до 21 часа 06.08.2024 они с ФИО приехали в г. Южно-Сахалинск, где переночевали на съёмной квартире. О том, что он приехал в г. Южно-Сахалинск, он сообщил Куратору в мессенджере «

<

данные изъяты>». Перед тем, как прибыть на съемную квартиру, он в период времени с 21 часа по 21 часа 30 минут переоделся в своем автомобиле марки 

<

данные изъяты>, который на кран-балке привезли из г. 

<

адрес> Сахалинской области и выгрузили на автопарковке в районе 

<

адрес>, при этом полимерный пакет с наркотическим средством «марки» остался в кармане брюк, которые он переодел и оставил в указанном автомобиле. Вышеуказанная банка со свертками с наркотиком находилась в сумке-рюкзак при нем. Также, 06.08.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, он находясь в г. Южно-Сахалинск, где именно, не помнит, получил в мессенджере «

<

данные изъяты>» сообщение от Куратора (пользователя «

<

данные изъяты>») с адресом «мастер-клада», расположенного 

<

адрес>. По указанию Куратора наркотическое средство, а именно, один прозрачный полимерный пакет с веществом розового цвета (наркотическим средством МДМА) из указанного тайника он забрал в период времени с 01 часа до 02 часов 07.08.2024, после чего принес его на съемную квартиру 

<

адрес>, где положил в ту же сумку-рюкзак, в котором находилась пластиковая банка с надписью: «Компливит» со свертками с наркотиком, привезенная им из г. 

<

адрес> Сахалинской области. 07.08.2024 в период с 19 часов до 20 часов они с ФИО пришли к своему автомобилю 

<

данные изъяты>, который находился на автопарковке в районе 

<

адрес>, сумка-рюкзак, в которой находились пластиковая банка с надписью: «Компливит» со свертками с наркотическим средством и один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством МДМА, была при нем. Также в его сумке-рюкзак лежали моток изоленты желтого цвета и пустые полимерные пакеты с застежками «салазка», которые были нужны ему для расфасовки полученного наркотического средства. На парковке они встретили его мать ФИО Они с матерью сели в автомобиль, а ФИО осталась около автомобиля, чтобы позвонить. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые затем доставили их в УМВД России по г. Южно-Сахалинску. В служебном кабинете отдела полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были изъяты указанные пластиковая банка с надписью: «Компливит» со свертками с наркотическим средством, расфасованным в 6 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, и 1 сверток, обмотанный изолентой белого цвета, и один прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, обнаруженные сотрудниками полиции в моей сумке-рюкзак, а также полимерный пакет с полимерными пакетами с застежкой «салазка» и изолентой желтого цвета, которые он должен был использовать при расфасовке полученного наркотика, в том числе, находящегося в изъятом полимерном свертке, и принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 13 mini». Все обнаруженное было изъято и упаковано. Полимерный пакет с наркотическим средством «марки», находившийся в автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованном на автопарковке в районе 

<

адрес>, был изъят 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля, так как он добровольно сообщил сотрудникам полиции о местонахождении указанного наркотического средства в ходе допроса подозреваемым. 

27.08.2024 он, находясь 

<

адрес>, на сотовом телефоне «TECNO» с сим-картой, имеющей абонентский номер №, который забыла навещая его ФИО, установил мессенджер «

<

данные изъяты>», в котором зарегистрировался под именем (аккаунтом) «

<

данные изъяты>» и приложение «

<

данные изъяты>» для получения и обмена биткоинов (криптовалюты), мессенджер «

<

данные изъяты>» в данном телефоне был установлен. Используя мессенджер «

<

данные изъяты>», он написал Куратору (пользователю «

<

данные изъяты>»), под руководством которого ранее работал Курьером, занимаясь распространением наркотиков путем помещения их в тайники, и сообщил, что его телефон изъят, поэтому использует другой профиль. После этого он написал Куратору, что хочет продолжить работу Курьером, так как испытывает финансовые трудности. 28.09.2024 в период с 22 часов по 22 часа 30 минут Куратор прислал ему координаты и адрес «мастер-клада», расположенного 

<

адрес>, с наркотическим средством, которое он должен был расфасовать и затем разложить в тайниках на территории г. Южно-Сахалинск. Он согласился и выполняя указания Куратора, действуя по ранее указанной схеме, в период времени с 14 часов до 15 часов 29.09.2024 забрал из указанного тайника полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с наркотиком (порошкообразным веществом белого цвета), который положил в карман своих брюк. Когда он, направляясь домой, переходил дорогу в районе 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС, которые в ходе личного досмотра обнаружили у него вышеуказанный сверток и изъяли его. Его личный досмотр проводился с участием двух понятых, перед началом досмотра сотрудник ДПС разъяснил порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц, предложил ему выдать имеющиеся предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного нет. Когда сверток изъяли, он пояснил, что данный сверток ему не принадлежит и отказался подписывать протоколы досмотра и изъятия. 

В ходе допроса ему было предложено ознакомиться с протоколом осмотра его сотового телефона «IPhone 13 mini», изъятого 07.08.2024 в котором находилась переписка в мессенджере «

<

данные изъяты>» между «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», - и его («

<

данные изъяты>») с Куратором (пользователь «

<

данные изъяты>»), в ходе которой он получал указания о тайниках, месте расположения наркотических средств и его действиях, которая носила завуалированный характер. В приложении «

<

данные изъяты>» отражены сведения о балансе счета его Кошелька (Bitcoin), Сообщения в чат-боте с пользователем «

<

данные изъяты>» за период 06.06.2024 по 06.08.2024 отражают, когда и каким образом он обменивал биткоины, заработанные в роли курьера за оборудованные тайники с наркотиками Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том № 1 л.д. 31-35, том № 2 л.д. 106-117, 139-141);

Выводы о виновности подсудимого в совершении вышеописанных деяний суд, помимо вышеуказанных показаний, основывает на нижеследующей совокупности доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что он проходит службу в ОУР УМВД России по г. Южно-Сахалинску. 30.06.2024 в УМВД России по г. Южно-Сахалинску обратилась ФИО, проживающая 

<

адрес>, которая, просматривая записи камер системы видеонаблюдения, которой оборудована территория ее дома, увидела, что незнакомый ей молодой мужчина что-то положил в насыпь из грунта, находящейся около забора, ограждающего территорию ее дома, и затем сделал фотографию этого места на свой сотовый телефон. В период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 30.06.2024 с участием ФИО и ее супруга был произведен осмотр указанного участка местности, в ходе которого в насыпи из грунта под одним из растений был обнаружен тайник, в котором находился полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет. В дальнейшем было установлено, что указанным мужчиной является ФИО1 07.08.2024 им была получена служебная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконной деятельностью по незаконному обороту наркотических средств синтетической группы на территории г. Южно-Сахалинска. С целью проверки данной информации 07.08.2024 в 19 часов 30 минут он совместно с сотрудником ОУР УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО задержали ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков, когда он находился на автопарковке, расположенной в районе 

<

адрес>. После этого доставили его в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, находящемуся 

<

адрес>, где в присутствии приглашенных понятых, им был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра он разъяснил участвующим лицам права и обязанности. Кроме этого, ФИО1 он разъяснил право добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе имеющиеся у него наркотические средства, на что ФИО1 ничего не пояснил. Далее в ходе личного досмотра, в принадлежащем ФИО1 рюкзаке черного цвета, который был при нем, были обнаружены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество розового цвета; пластиковая банка с надписью «Компливит», внутри которой находились шесть свертков, обмотанных изолентой красного цвета и один сверток, обмотанный изолентой белого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились пустые полимерные пакеты с застежками типа «салазка» и один моток изоленты желтого цвета. Указанные прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета; пластиковая банка с надписью «Компливит» со свертками, полимерные пакеты с застежками типа «салазка» и моток изоленты были изъяты и упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета-«файла» и опечатаны. Также в ходе досмотра ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone 13 mini», обнаруженный в кармане его брюк. Указанный телефон был также упакован в полимерный пакет-«файл». Далее он составил протокол личного досмотра ФИО1, огласил его вслух. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило и протокол личного досмотра был подписан участвующими лицами. Согласно результатов исследования у ФИО1 были изъяты наркотические средства, а именно: смесь, содержащая в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, 08.08.2024 в отношении ФИО1 возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты>, припаркованного на автопарковке, расположенной в районе 

<

адрес>, находится наркотическое средство, а точнее «марки». В связи с этим 08.08.2024 в вечернее время с участием ФИО1 в присутствии двух понятых был проведен обыск указанного автомобиля, перед началом которого следователь ознакомила ФИО1 с постановлением о производстве обыска, разъяснила права и обязанности участвующих лиц. В ходе обыска автомобиля был изъят полимерный пакет с бумажными цветными марками, обнаруженный в брюках ФИО1, лежащих в автомобиле (т. 2 л.д.118-121);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: 

<

данные изъяты> проживает с 2015 года, в настоящее время она проживает с супругом ФИО. Придомовая территория их дома огорожена забором из профнастила. По всему периметру придомовая территория оборудована системой видеонаблюдения, при этом в зону действия камер попадает и территория, прилегающая в забору, ограждающему придомовую территорию, расположенная за забором. 30.06.2024 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут она находилась дома. В это время во дворе залаяла собака. Она вышла на улицу и увидела, и увидела в районе насыпи из грунта, находящейся около их забора с северо-восточной стороны, незнакомых ей парня и девушку, которые фотографировались. В период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут она решила просмотреть записи камер системы видеонаблюдения. Просмотрев записи, она увидела, что указанный парень что-то положил на насыпи и затем сделал фотографию этого места на свой сотовый телефон. Она предположила, что парень спрятал в тайник наркотическое средство и сообщила о данном факте в отдел полиции. В период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 30.06.2024 сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, на котором она видела вышеуказанных парня и девушку. При проведении осмотра она участвовала вместе с ФИО. В ходе осмотра участка местности в насыпи из грунта под одним из растений был обнаружен тайник, в котором находился полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Данный сверток был изъят и упакован. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, который после оглашения был подписан всеми участвующими лицами (т.1 л.д. 198-200);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что проживает 

<

адрес> около 10 лет совместно с супругой ФИО 30.06.2024 около 20 часов придя с работы, он узнал от супруги, что она просматривая записи камер системы видеонаблюдения, увидела, что 30.06.2024 в дневное время неизвестный парень что-то спрятал в насыпи грунта, расположенной около забора за территорией их дома, о чем она сообщила в полицию. В период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 30.06.2024 он с супругой участвовали при проведении сотрудниками полиции осмотра участка местности, расположенного за забором, ограждающем территорию их дома, на котором супруга видела, как парень что-то спрятал. В ходе осмотра участка местности сотрудники полиции обнаружили в насыпи из грунта, расположенной на участке, полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Указанный сверток был изъят и упакован.. После окончании осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра, прочитал который его вслух, замечаний ни от кого не поступило и протокол подписали все участвующие лица (т.1 л.д. 201-203);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что по адресу: 

<

данные изъяты>, она проживала с ФИО1, и их двумя совместными малолетники детьми. В мае 2024 года, в период с 10 по 31 мая 2024 года, она обратила внимание, что у ФИО1 появился постоянный заработок. В июне 2024 года ФИО1 рассказал ей, что устроился курьером по распространению наркотических средств. В чем заключалась его работа курьером, где и каким образом он приобретал наркотики, он ей не говорил. Она была против такой работы, о чем сказала ФИО3, но он ее не послушал, сказав, что за работу курьера хорошо платят. Поскольку финансовых трудностей у них в семье больше не было, она поняла, что ФИО1 продолжает работать курьером по распространению наркотиков. Где и каким образом ФИО1 приобретает наркотики, фасует наркотические средства и делает закладки, ей неизвестно, он ей никогда об этом не говорил, домой наркотические средства, весы и какие-либо предметы, необходимые для фасовки наркотика, он никогда не приносил. В конце июня 2024 года, в период с 20.06.2024 по 30.06.2024 в период времени с 16 часов до 21 часа, точного времени не помнит, она с ФИО1 находись в районе дома, расположенного 

<

адрес>, и она видела, что ФИО1, подошел к забору, достал из кармана какой-то сверток в синей изоленте и положил его на землю, сфотографировав место, куда положил сверток. Она поняла, что в свертке находятся наркотики, но ничего ФИО1 не сказала, ничего у него не спрашивала.

06.08.2024 в период времени с 20 часов до 21 часов они мы с ФИО1 приехали на рейсовом автобусе из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, при этом 06.08.2024 в период с 10 часов до 11 часов ФИО1 на кран-балке отправил из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск их автомобиль 

<

данные изъяты>, который они приобрели в июне 2024 года, но не поставили на учет, так как автомобиль необходимо отремонтировать. Приехав в г. Южно-Сахалинск они переночевали в съемной квартире, расположенной 

<

адрес>, 07.08.2024 в период с 19 часов до 20 часов она вместе с ФИО1 приехали в район 

<

адрес>, находился автомобиль 

<

данные изъяты>, который они привезли из г. 

<

адрес> для ремонта. На парковке они встретили мать ФИО1 - ФИО, затем ФИО1 и ФИО сели в автомобиль, а она осталась около автомобиля, чтобы позвонить. В этот момент к автомобилю подошли сотрудники полиции, после чего их всех доставили в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, затем ее и ФИО отпустили, а ФИО1 задержали по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В августе 2024 года в отношении ФИО4 была избрана мера пресечения - домашний арест 

<

адрес>. В период с августа 2024 года по сентябрь 2024 года она несколько раз приезжала к ФИО1 Навещая ФИО1 в конце сентября 2024 года, она забыла у него свой сотовый телефон «TECNO» с сим-картой, имеющей абонентский номер №. Так как у нее в пользовании два сотовых телефона, то она не сразу обратила внимание, что забыла свой телефон. Когда она обнаружила, что забыла телефон, то ФИО2 уже задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 19-22, т.2 л.д.157-159);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что 07.08.2024 около 20 часов он был приглашен в УМВД России по г. Южно-Сахалинску, расположенный 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра задержанного ими мужчины. Досмотр указанного гражданина проводился в служебном кабинет, в качестве второго понятого был приглашен незнакомый ему молодой мужчина, фамилии и имени которого он не запомнил. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции пояснил, что мужчина, который представился ФИО1, задержан по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотиков, затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО2 о наличии у него запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств, на что ФИО2 ничего не ответил. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в рюкзаке, находившемся при ФИО2, были обнаружены прозрачный полимерный пакет с веществом розового цвета, пластмассовая банка с надписью «Компливит», внутри которой находились 7 свертков, один из которых был обмотан изолентой белого цвета, шесть были обмотаны изолентой красного цвета. Также в рюкзаке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами с застежками типа «салазка» и мотком изоленты желтого цвета. Все обнаруженные в рюкзаке предметы были изъяты и упакованы раздельно в три прозрачных полимерных пакета-«файла», горловина каждого из которых была перевязана нитками, концы которых были оклеены отрезками бумаги с пояснительными надписями, оттисками печатей и подписями участвующих лиц. Кроме этого, в ходе личного досмотра в кармане брюк ФИО2 был обнаружен сотовый телефон «Iphone 13 mini», который был изъят и упакован вышеуказанным способом в прозрачный полимерный пакет-«файл». На вопрос, что находится в изъятых полимерных пакетах, ФИО2 пояснил, что наркотические средства, которые принадлежат ему. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, прочитал его вслух. Замечаний не поступило и все участвующие лица подписали протокол (т.1 л.д.141-143);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.1 л.д.144-146);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ОСР Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области 29.09.2024 в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО, при патрулировании в районе 

<

адрес>, он обратил внимание на молодого мужчину, который шел по тротуару и вел себя подозрительно. Совместно с ФИО они задержали указанного мужчину, который представился ФИО1 Поскольку у мужчины были явные признаки наркотического опьянения было принято решение о проведении личного досмотра мужчины, в связи с подозрением наличия у него наркотических средств. В качестве понятых при проведении личного досмотра были приглашены ФИО и ФИО Перед началом досмотра, возле служебного автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного на участке местности 

<

адрес>, он пояснил понятым, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении правонарушения по незаконному обороту наркотиков и разъяснил права и обязанности участвующих лиц. Затем он задал ФИО1 вопрос о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотиков. ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе личного досмотра в кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «салазка» с веществом белого цвета. Указанный прозрачный полимерный сверток с полимерным пакетом с веществом был изъят и упакован в бумажный пакет, после чего указанный бумажный пакет был помещен в служебный автомобиль 

<

данные изъяты>. Он задал ФИО1 вопрос, что находится в свертке, и ФИО2 ответил, что сверток ему не принадлежит. По окончанию личного досмотра он составил протокол о личном досмотре, досмотре вещей находящихся при ФИО2 и протокол об изъятии вещей и документов, которые после оглашения были подписаны понятыми, ФИО2 от подписи отказался. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следователем был проведен осмотр места происшествия – указанного участка местности. В ходе осмотра указанный бумажный конверт, находившийся в служебном автомобиле, был изъят (т.2 л.д.40-42);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.2 л.д.43-45);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что 29.09.2024 в дневное время он участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками ГИБДД личного досмотра задержанного ими мужчины. В качестве второго понятого участвовал незнакомый ему мужчина. Личный досмотр проводился в районе дома, расположенного 

<

адрес>. Перед началом досмотра задержанный мужчина представился ФИО1 Сотрудник ГИБДД пояснил, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении правонарушения по незаконному обороту наркотиков и разъяснил права и обязанности участвующих лиц. После этого сотрудник ГИБДД задал Иванову вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на который ФИО2 ответил, что таковых нет. В ходе личного досмотра в кармане спортивных брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой «салазка» с веществом белого цвета. Указанный прозрачный полимерный сверток с полимерным пакетом с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. На вопрос, что находится в свертке, ФИО2 ответил, что не знает, так как сверток ему не принадлежит. Сотрудник ГИБДД составил протокол личного досмотра ФИО2 и протокол изъятия вещей, которые после оглашения были подписаны всеми участвующими лицами. Изъятый сверток был помещен в салон служебного автомобиля ГИБДД (т. 2 л.д. 143-145); 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.2 л.д. 146-148);

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия следует, что в дневное время он вместе со своей супругой ФИО участвовали в качестве понятых при проведении сотрудником полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе дома, расположенного 

<

адрес>, на котором был припаркован служебный автомобиль ДПС 

<

данные изъяты>. Осмотр проводился с участием сотрудника ДПС и незнакомого ему мужчины, которого представили ФИО1 В ходе осмотра был изъят упакованный бумажный конверт, который находился в багажном отделении указанного автомобиля. Согласно пояснительной надписи на конверте, в нем находился полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 Участвующий сотрудник ДПС пояснил, что действительно в конверте находится полимерный пакет с веществом, изъятый 29.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 Участвующий ФИО1 подтвердил сказанное сотрудником ДПС. Указанный бумажный конверт с содержимым был упакован надлежащим образом в полимерный пакет. По окончанию осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который после оглашения был подписан всеми участвующими лицами (т. 2 л.д. 149-151); 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО данных в ходе предварительного следствия, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО (т.2 л.д. 152-154);

протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного 

<

адрес>, проведенного 30.06.2024 в период времени с 22 часов 13 минут по 22 часа 48 минутпроведенный в г. Южно-Сахалинск на участке местности возле дома 

<

адрес> в ходе которого изъят прозрачный (бесцветный) полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с веществом голубого цвета (т.1 л.д.163-168);

заключением эксперта № от 28.08.2024, согласно которого вещество, содержащееся в пакете с застежкой типа «салазка», изъятое 30.06.2024 в ходе в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>, является смесью, содержащей в своем наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,34 грамма (т.1 л.д. 177-178);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен прозрачный (бесцветный) полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с веществом голубого цвета, изъятый 30.06.2024 в ходе в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> (т.1 л.д. 180-182); 

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.09.2024 года, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства прозрачный (бесцветный) полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с веществом являющегося смесью, содержащей в своем наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) голубого цвета, изъятый 30.06.2024 (т.1 л.д. 183); 

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей и багажа, согласно которого 07.08.2024 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете УМВД России по г. Южно-Сахалинску, расположенного 

<

адрес>, изъяты: прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом розового цвета, пластиковая банка с надписью: «Комплевит», внутри которой 6 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, и один сверток, обмотанный изолентой белого цвета; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся множество полимерных пакетов с застежкой «зип-лок» и моток изоленты желтого цвета, обнаруженные в рюкзаке, находившемся при ФИО1, и сотовый телефон «Iphone 13 mini» (imei: №). Указанные пакет с веществом, полимерная банка с содержимым, прозрачный пакет с полимерными пакетами и мотком изоленты и сотовый телефон упакованы раздельно в четыре прозрачных полимерных пакета (т. 2 л.д.6);

протоколом обыска, согласно которого 08.08.2024 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут в автомобиле 

<

данные изъяты>, находящегося на парковке, расположенной в районе 

<

адрес>, изъяты прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиплок» с цветными марками из бумаги квадратной формы, и фрагмент прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом розового цвета (т.1 л.д. 64-68);

заключением эксперта № от 26.08.2024, согласно которого: вещество, содержащееся в пакете с застежкой типа «салазка», изъятом 07.08.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 38,06 грамма; вещества, содержащееся в 7 пакетах с застежкой типа «салазка», изъятых 07.08.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса изъятых смесей, содержащих МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) составила: 8,29 грамма, 8,15 грамма, 8,10 грамма, 8,54 грамма, 8,18 грамма, 4,22 грамма и 8,39 грамма (общая масса 53,87 грамма); в наслоениях, имеющихся на внутренней поверхности полимерной емкости (банки) с надписью: «Компливит», изъятой 07.08.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1, в следовых количествах обнаружены наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 73-75);

заключение эксперта № от 26.08.2024, согласно которого фрагменты бумаги с цветным изображением, изъятые 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

адрес>, припаркованного в районе 

<

адрес>, в количестве 44 штук, общей массой 0,741 грамма, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), масса упаренного экстракта (сухого остатка) содержащего в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), составила 0,016 грамма (т.1л.д.89-91);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 26.09.2024 года с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Каликинского Н.В., в ходе которого осмотрен компакт-диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: 

<

данные изъяты>, за 30.06.2024 и установлено, что на диске содержится видеофайл: «VID-20240630-WA0058» в формате «МР4». При воспроизведении видеофайла «VID-20240630-WA0058» установлено, что на видеозаписи зафиксирован участок местности, покрытый грунтом и травяной растительной, на котором находятся мужчина 

<

данные изъяты>, который в период с 00:15 сек по 00:18 сек. что-то кладет в грунт, затем фотографирует указанное место на сотовый телефон, и производит какие-то действия на телефоне, после чего вместе уходит из зоны действия видеокамеры. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что на записи зафиксировано, как он в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 30.06.2024 по указанию Куратора сделал в насыпи грунта, находившейся на участке местности, расположенном 

<

адрес>, тайник («закладку») с наркотическим средством МДМА, которое должен был забрать кто-то из потребителей наркотиков, заказавший наркотическое средство в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 193-197);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.08.2024 года компакт-диск содержится видеофайл: «VID-20240630-WA0058» в формате «МР4» (т.1 л.д. 190); 

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, №, согласно которого 29.09.2024 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на участке местности, расположенного 

<

адрес>, обнаружен сверток, обмотанный изолентой, внутри которого полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом белого цвета, находившийся в левом наружном кармане брюк ФИО1 (т.1 л.д.216);

протоколом об изъятии вещей и документов №, составленного 29.09.2024 в 15 часов 30 минут, согласно которого изъят сверток, обмотанный изолентой, в котором находится полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом белого цвета, обнаруженный 29.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 Указанные сверток, внутри которого пакет с веществом, упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д.217)

протоколом осмотра места пришествия от 29.09.2024 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенного 

<

адрес>, проведенного 29.09.2024 в период времени с 16 часов 58 минут по 17 часов 40 минут, согласно которого из салона служебного патрульного автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного на указанном участке местности, изъят упакованный бумажный конверт с пояснительной надписью: «В данном конверте находится полиэтиленовый «зип» пакет внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Изъято в ходе личного у гр. ФИО1 

<

данные изъяты>». Участвующий сотрудник ДПС ФИО пояснил, что в данном конверте находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятым 29.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, участвующий ФИО2 М..В. подтвердил сказанное ФИО (т.1 л.д.218-222);

заключением эксперта № от 14.10.2024, согласно которого вещество, содержащееся в бесцветном полимерном пакете с застежкой, изъятое 29.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,10 грамма (т. 2 л.д. 31-32);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 21.10.2024 года, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого бумажный конверт, в котором находятся бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета выше застежки, в котором находятся: фрагменты изоленты синего цвета, бесцветный полимерный пакет с застежкой «салазка» с полосой красного цвета выше застежки и рукописной надписью: «20М», в пакете находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов (т.2 л.д. 34-37);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.0.2024 года согласно которого приобщено в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт с полимерным пакетом с застежкой типа «салазка», с фрагментами изоленты синего цвета, полимерным пакетом с застежкой «салазка» с веществом белого цвета (т. 2 л.д. 38);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29.09.2024 года с участием ФИО1, согласно которого осмотрен участок местности 

<

адрес>, указав на который ФИО1 пояснил, что на данном участке он 29.09.2024 забрал сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 228-233);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 29.09.2024 года с участием ФИО1, согласно которого в служебном кабинете УВМД России по г. Южно-Сахалинску, изъят сотовый телефон «TECNO Spark GO 2024», принадлежащий ФИО1 (т. 1 л.д.234-239); 

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 с участием адвоката Каликинского Н.В. с фототаблицей к нему от 15.08.2024 года, в ходе которого ФИО1 показал насыпь грунта, расположенную 

<

адрес>, на расстоянии 1 м от забора, пояснив, что в период времени с 16 часов до 16 часов 30.06.2024 он в указанной насыпи грунта по указанию куратора сделал тайник («закладку») с наркотическим средством МДМА, которое должен был забрать потребитель наркотиков, заказавший наркотическое средство в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 100-103);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «IPhone 13 mini» (imei 1: №) и установлено, что в телефоне установлены различные приложения, в том числе: 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>» установлено, что профиль пользователя «

<

данные изъяты>», в разделе «Контакты» имеются два пользователя: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра приложения «

<

данные изъяты>» установлено, что профиль пользователя «

<

данные изъяты>». В чат-боте с пользователем «

<

данные изъяты>» имеются сообщения за период с 00:53 06.06.2024 по 18:46 06.08.2024, в том числе (выборочно): 06.06.2024: в 01:02 сообщение 

<

данные изъяты>, в 01:08 сообщение 

<

данные изъяты>, в 01:51 сообщения 

<

данные изъяты>, 15.06.2024: в 12:45 сообщение 

<

данные изъяты>, в 12:50 сообщения 

<

данные изъяты>, в 12:53 сообщение 

<

данные изъяты>, в 13:01 сообщения 

<

данные изъяты>; 23.06.2024: в 13:25 сообщение 

<

данные изъяты>, в 15:54 сообщения 

<

данные изъяты>; 28.06.2024: в 14:18 сообщение 

<

данные изъяты>, в 14:19 сообщение 

<

данные изъяты>, в 14:19 сообщения 

<

данные изъяты> и ссылка, в 14:21 сообщение 

<

данные изъяты>, в 14:55 сообщения 

<

данные изъяты>, в 14:59 сообщение 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.105-140);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 12.10.2024 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «TECNO Spark GO 2024», принадлежащий ФИО1, и установлено, что в телефоне установлены различные приложения, в том числе: 

<

данные изъяты>;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.10.2024 года сотовый телефон марки IPhone 13 mini» (imei 1: №) и сотовый телефон марки TECNO Spark GO 2024» (imei 1: №), моток изоленты и прозрачные полимерные пакеты с застежками «зиплок» в количестве 83 штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 60-61);

выпиской ПАО 

<

данные изъяты> со сведениями о банковских картах, открытых на ФИО1 (т.2 л.д.64);

отчетом ПАО 

<

данные изъяты> по карте №, открытой на имя ФИО1 (т.2 л.д.66-84);

отчетом ПАО 

<

данные изъяты> по карте №, открытой на ФИО1 (т.2 л.д.86-93)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей и приложениями к нему от 22.10.2024 года с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, в ходе которого осмотрены: 

<

данные изъяты>. 

отчет по банковской карте №, открытой на ФИО1, содержащий сведения о движении денежных средств за период с 17.05.2024 по 26.09.2024, согласно которого: в период с 31.07.2024 по 29.08.2024 на счет указанной карты регулярно поступают денежные средства в суммах от 9600 рублей до 50000 рублей с различных счетов, открытых на лиц, не проживающих в Сахалинской области, в том числе: 31.07.2024 в 19:49:19 на счет указанной карты поступили денежные средства в сумме 49550 рублей со счета №, открытого на ФИО, через «

<

данные изъяты> онлайн»; 06.08.2024 в 04:19:38 на счет указанной карты поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей со счета банковской карты №, открытой на ФИО, через «

<

данные изъяты> онлайн». 

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные средства, поступившие на счета принадлежащих ему банковских карт №, он заработал, работая «курьером», за оборудованные им тайники с наркотиками. Денежные средства сначала в биткоинах поступали на его кошелек в приложении «

<

данные изъяты>», после чего он обменивал биткоины на рубли и переводил с помощью бота «

<

данные изъяты>» в мессенджере «

<

данные изъяты>» на счета своих банковских карт №, лица, со счетов которых поступали денежные средства на счета его карт, ему неизвестны. Также он пояснил, что указанные переводы денежных средств 26.06.2024, 29.06.2024, 23.07.2024, 24.07.2024, 28.07.2024 на счет карты №, и 31.07.2024, 06.08.2024 на счет карты № соответствуют сведениям о движении биткоинов в разделе «

<

данные изъяты>» приложения «

<

данные изъяты>», и сведениям в чат-боте с пользователем «

<

данные изъяты>» об обмене биткоинов на рубли, отраженных в протоколе осмотра сотового телефона «IPhone 13 mini» (т.2 л.д.94-103);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.10.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка ПАО 

<

данные изъяты>, о банковских картах и счетах открытых на ФИО1; отчет ПАО 

<

данные изъяты> по карте №; отчет ПАО 

<

данные изъяты> по банковской карте №; ПАО 

<

данные изъяты> по банковской карте № (т. 2 л.д. 104-105); 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 16.09.2024 года, в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет-«файл», внутри которого полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с веществом розового цвета, прозрачный полимерный пакет-«файл» с семью полимерными пакетами с застежкой типа «салазка», в каждом из которых вещество розового цвета, полимерная емкость (банка) белого цвета с крышкой белого цвета на боковой поверхности имеется заводская этикетка с текстом: «КОМПЛИВИТ…», изъятые 07.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д. 77-81);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.09.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет с застежкой типа «салазка» с веществом являющегося смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 7 прозрачных полимерных пакетов с застежкой типа «салазка», с веществом являющегося смесью, содержащей в своем наркотическое средством МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); полимерную бюанку (емкость) с надписью «Компливит» (т.1 л.д. 82-83);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 11.10.2024 года, в ходе которого осмотрены моток изоленты и прозрачные полимерные пакеты с застежками «зиплок» в количестве 83 штук (т.2 л.д. 46-49);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 16.09.2024 года в ходе которого осмотрены бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находятся сверток из фольги и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с фрагментами измельченной бумаги разных цветов (марок), изъятыми 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного в районе 

<

адрес> (т.1л.д.93-96);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.09.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находятся сверток из фольги и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с фрагментами измельченной бумаги разных цветов (марок), изъятыми 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 97-98);

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступлений, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступлений. 

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств. 

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого ФИО1 а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Показания вышеперечисленных свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. 

Оснований, в силу которых свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено. 

Показания ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей, а также документальными доказательствами.

Признавая показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний указанному лицу разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому также разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимым даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката. 

Каких-либо оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, по делу не установлено.

В этой связи, данные на досудебной стадии показания ФИО1 и приведённые в приговоре, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными. 

В связи с изложенным, считаю вину подсудимого полностью доказанной, суд, с учётом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 следующим образом:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 1) – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 2) – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 2) – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

При квалификации действий подсудимого ФИО1 суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд убеждён, что действия подсудимого были направлены именно на сбыт наркотических средств, что подтверждается его собственными показаниями, обнаруженной в его телефоне перепиской и фотографиями, а также количеством обнаруженного и изъятого наркотического средства, которое явно не могло храниться при нём для личного потребления.

Также у суда нет оснований сомневаться в том, что действия подсудимого носили умышленный характер, поскольку он осознавал тот факт, что сбыт наркотических средств, носит противоправный характер и представляет высокую общественную опасность в области здоровья населения, при этом предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, целенаправленно реализовывал свои преступные намерения. При этом он преследовал корыстные мотивы, поскольку за свою деятельность предполагал получить обещанное ему материальное вознаграждение, о чём сообщал в своих показаниях и что следует из обнаруженной в его телефоне переписки. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» (деяние № 2 и № 3) нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку в каждом случае, на основе проведенных экспертных исследований, таковой определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 38,06 грамма, 53,87 грамма, смесь, содержащие в своем составе наркотическое средство d-Лизергил (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,741 грамма (деяние №; 2), смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 19,10 грамма (деяние № 3) образуют крупный размер.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Отсутствие между подсудимой и иными лицами организованной группы непосредственных контактов свидетельствует о наличии в преступной группе конспирации и иерархичности ее структуры, которые являются признаками организованной группы.

Квалифицирующий признак «организованной группой» нашёл своё подтверждение, поскольку в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что ФИО1 осуществлял свои преступные действия в составе устойчивой группы лиц, куда входили лица, выполняющие роли: «организатора», «куратора», «лица № 1», «лица № 2», «курьера», использующие в мессенджере 

<

данные изъяты>, псевдонимы 

<

данные изъяты>, при этом целью деятельности данной группы было совершение сбытов наркотических средств потребителям, о чём ФИО1 было достоверно известно, что следует из его собственных показаний, а также из содержания его переписки с членами группы, отражённой в протоколе осмотра его телефона.

Сама группа осуществляла свою деятельность на протяжении длительного времени, при этом в ней были чёткие признаки подчинённости и распределения ролей между участниками, подробно описанные в фактически установленных обстоятельствах дела, и нашедшие своё отражение в переписке, обнаруженной на телефоне ФИО1, где четко видно, что каждый участник группы отвечает за решение только своего круга вопросов и имеет свои обязанности, при этом в процессе работы ФИО1 отдавались указания, которые он чётко выполнял, что свидетельствует о наличии иерархической структуры подчинения. 

Также в группе имелись разработанные правила осуществления деятельности для каждого участника, общение между участниками происходило законспирированным образом через сеть Интернет с использованием мессенджера 

<

данные изъяты>, исключающих личные контакты членов группы, каждый из участников группы выполнял определённые обязанности по своему направлению деятельности для достижения единой преступной цели. При этом невыполнение ФИО1 своей преступной роли исключило бы возможность достижения преступного результата. 

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» также нашел свое подтверждение, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что как сама деятельность организованной группы, связанная с незаконным оборотом наркотических средств осуществлялась с помощью электронных программ, требующих подключения к сети Интернет к мессенджерам 

<

данные изъяты>, так и подсудимый, в процессе осуществления такой деятельности, использовал электронные программы, функционирование которых обеспечивается посредством сети Интернет, получал информацию, необходимую для совместного и согласованного распространения наркотических средств, выполняя объективную сторону состава преступления во исполнение единого преступного умысла в достижении преступной цели.

Принимая во внимание образование подсудимого, его жизненный опыт, адекватное поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1 ранее не судим 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил три преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участие в проведении следственных действий, 

<

данные изъяты>, признание вины; раскаяние в содеянном; молодой возраст, совершение преступлений впервые.

В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Для признания явки в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение критерии ее допустимости - это добровольность и информативность.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 при доставлении в органы внутренних дел, добровольно сообщил о совершённых им преступлениях, изложив обстоятельства содеянного по факту незаконного сбыта наркотических средств в объяснениях от 07.08.2024 года в отношения совершенного деяния № 1 и № 2 (Том 1 л.д. 15-18); от 29.09.2024 года в отношении совершенного деяния № 3 (Том 1 л.д. 125-127), которые суд признает - явкой с повинной. Не оформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей изменить категорию трех преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом характера и степени общественной опасности деяний, а также обстоятельств их совершения, не усматривает.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ о правилах назначения наказания за неоконченные преступления.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 года № 58, усматривая в действиях подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также учитывая его критическое отношение к содеянному, положительно характеризующие данные, а равно основываясь на анализе поведения подсудимого после совершения преступления, характеризующееся активным содействием расследованию преступлений, свидетельствующим о глубоком раскаянии в содеянном и правильно сделанных для себя выводах, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание за каждое преступление ниже максимально возможного, исчисленного при последовательном применении положений ст.ст. 66, 62 УК РФ. 

Одновременно с изложенным, с учетом степени общественной опасности и характера совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1, не усматривается.

Суд не назначает подсудимому альтернативные дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 4 ст.228.1 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для его исправления. При этом, наказание по совокупности преступлений, суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания ФИО1 наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Данных о том, что у подсудимого ФИО1 имеется заболевание, препятствующее отбыванию лишения свободы, материалы дела не содержат, вместе с тем, при наличии соответствующего медицинского заключения вопрос об этом может быть разрешен судом по ходатайству ФИО1 в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УК РФ.

Принимая во внимание необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированных ему деяний, данные о личности и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ) мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения. 

В соответствии с положением ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 29 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время применения меры пресечения в виде домашнего ареста с 08 августа 2024 года по 28 сентября 2024 года из расчета два дня пребывания под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. 

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщённых органом предварительного следствия к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе орудий, оборудования орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

По смыслу закона принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Как установлено судом, ФИО1, используя принадлежащий ему на праве собственности мобильный телефон марки «Iphone 13 mini» (imei 1: №), вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с помощью которого осуществлял переписку по совершению действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств.

Принадлежность данного телефона ФИО1 никем не оспаривается и последним не отрицается.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Принимая во внимание указанные положения уголовно-процессуального законодательства РФ, учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 07.03.2017 года № 5-П, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в Постановлении от 14.06.2018 года № 17, суд считает сотовый телефон марки «Iphone 13 mini» (imei 1: №), подлежащим конфискации.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, имущественную несостоятельность подсудимого, процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета защитнику адвокату Каликинскому Н.В. на предварительном следствии по назначению в размере 

<

данные изъяты>, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 1) в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев.

по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 2) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца.

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (деяние № 3) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей 29 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время применения меры пресечения в виде домашнего ареста с 08 августа 2024 года по 28 сентября 2024 года из расчета два дня пребывания под домашним арестом за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Iphone 13 mini» (imei 1: №), принадлежащий ФИО1 – конфисковать (Том 2 л.д. 62);

сотовый телефон «TECNO Spark GO 2024» (imei 1: №) в прозрачном силиконовом чехле, с сим-картой, имеющей абонентский номер № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску, вернуть ФИО (Том 1 л.д. 62);

выписку ПАО 

<

данные изъяты> со сведениями о банковских картах и счетах, открытых на ФИО1; отчет по банковской карте №, открытой на ФИО1; отчет по банковской карте №, открытой на ФИО1, компакт-диск с записью камеры системы видеонаблюдения, установленной 

<

адрес> хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела (Том 2 л.д. 104-105, Том 1 л.д. 190);

полимерный сверток с полимерным пакетом с застежкой типа «зиплок» с веществом, изъятый 29.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт, пакет с застежкой типа «салазка» с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятым в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находятся сверток из фольги и бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», содержащий фрагменты измельченной бумаги разных цветов (марок), изъятые 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного в районе 

<

адрес>; бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», внутри которого находится бесцветный полимерный пакет с веществом, изъятым 08.08.2024 в ходе обыска автомобиля 

<

данные изъяты>, пакет с застежкой типа «салазка» с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе a-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 7 прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «салазка» с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); полимерная банка (емкость) с надписью: «Компливит», изъятые 07.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, полимерные пакеты с застежками «салазка» в количестве 83 штук;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску. (Том 2 л.д. 39, Том 1 л.д. 184, Том 1 л.д. 99, Том 1 л.д. 62) продолжить хранить в прежнем месте хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (Том 2, л.д. 164-165).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Каликинского Н.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций, о чём ему необходимо указать в своей жалобе или в возражениях на жалобы (представления) иных участников процесса.

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда Е.А. Трегубова