Дело 2-758/17

Поступило 10.03.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Искитимский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что Искитимской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №

<

Адрес>, выданное Дата, на право управления транспортными средствами категории «ВС».

С Дата ответчик состоит на учете у врача- нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов (F 11.2). Ремиссия не установлена. Данный диагноз является противопоказанием к получению разрешения на управление транспортным средством. Ответчик нуждается в дальнейшем наблюдении у нарколога.

Венской конвенцией о дорожном движении от 08.11.1968 установлены нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Пунктами 3, 5 ст. 8 Конвенции установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения в силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в дальнейшем - Закон) является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров (Правительства РФ) от 28.04.1993г. № 377 хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями являются противопоказанием к осуществлению деятельности по управлению автотранспортными средствами всех категорий (алкоголизм, наркомания, токсикомания и др.). Допуск к вождению при наличии указанного диагноза возможен только при установлении стойкой ремиссии.

В статье 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурор Вдовиченко Э.В. исковые требования поддержала, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин не явки в суд не представил, возражений по иску так же в суд не направил. 

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит возможным исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

Венской конвенцией о дорожном движении от 08.11.1968 установлены нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Пунктами 3, 5 ст. 8 Конвенции установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения в силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в дальнейшем - Закон) является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Пунктом 2 статьи 27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Одной из задач в сфере деятельности по обеспечению безопасности ;дорожного движения является охрана жизни и здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Закона). Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров (Правительства РФ) от 28.04.1993г.№ 377 хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями являются противопоказанием к осуществлению деятельности по управлению автотранспортными средствами всех категорий. Ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно справки от Дата ГБУЗ НСО ИЦГБ «Искитимская ЦРБ», ответчик состоит на учете в наркологическом отделении с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» с Дата Ремиссия не установлена. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Справку от Дата ГБУЗ НСО ИЦГБ «Искитимская ЦРБ», суд относит к допустимым доказательствам, соответствующим требованиям ст. 71 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, имеющего водительское удостоверение №

<

Адрес>, выданное Дата, на право управления транспортными средствами категории «ВС» до установления стойкой ремиссии.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД России по НСО для исполнения.

На заочное решение ответчик вправе подать заявления об отмене в течение 7 суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд НСО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись И.Г. Осеева