Дело № 1-56/2019 УИД66RS0034-01-2019-000083-35 Копия

Постановление

 вступило в законную силу 26.04.2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 15 апреля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.,

защитника? адвоката Скорбелева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование 7 классов, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в качестве безработного в ГКУ ЦЗН СО «Крансоуральский ЦЗ», военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержался, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержался, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2019 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1 ФИО15 и ФИО2 ФИО16., имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, находящегося на неохраняемой территории бывшего Общества с ограниченной ответственностью «Красноуральский химический завод» (далее – ООО «КХЗ»), по телефону договорившись об этом, вступили в преступный сговор.

09 февраля 2019 года, в период времени с 09:00 часов до 14:36 часов, реализуя совместный преступный план, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, будучи уверенными, что за ними никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, слаженно и согласованно, свободным доступом, ФИО1 ФИО17 и ФИО2 ФИО18 прошли на неохраняемую территорию бывшего ООО «КХЗ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обнаружив бетонные опоры от обесточенной линии электропередач «Сооружение-Система энергоснабжения», проходящей вдоль дороги «п. Пригородный – ООО «Гранит», ФИО1 ФИО19. и ФИО2 ФИО20., используя специально приготовленные и принесенные с собой кувалды и ножовки по металлу, демонтировали 16 бетонных опор, выпилили из их основания и приготовили к хищению 59 фрагментов металлической арматуры общей массой 223 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг, на общую сумму 3345 рублей, принадлежащих ФИО6 Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 ФИО21 и ФИО2 ФИО22 не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как были застигнуты и задержаны прибывшими на место преступления сотрудниками ОМВД России по г. Красноуральску ФИО7, ФИО8 и ФИО9, обнаружившими и прекратившими их противоправные действия, предотвратившими причинение ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3345 рублей.

В Красноуральский городской суд свердловской области 12 апреля 2019 года от представителя потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, ущерба от преступления не наступило, претензий к подсудимым не имеет. Путем телефонограммы показал, что просит о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, в связи с проживанием в другом субъекте РФ, ходатайство поддерживает и на его удовлетворении настаивает.

Подсудимые ФИО2 ФИО23., ФИО1 ФИО24 и их защитник Скобелев В.В. заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям им известны и понятны.

Государственный обвинитель Доможиров А.Н., учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимые органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на преступление средней тяжести. 

Из материалов дела следует, что подсудимые ФИО1 ФИО25 и ФИО2 ФИО26 ранее не судимы, с потерпевшим примирились, ущерба от преступления не наступило, в этой связи производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО27, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ФИО28, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: металлические куски арматуры в количестве 59 штук общим весом 223 кг – оставить у потерпевшего; 2 рюкзака, 2 кувалды, 2 ножовки по металлу, 4 запасных полотна к ножовке по металлу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Красноуральску – уничтожить; ботинки зимние, мужские черного цвета – оставить ФИО1 ФИО29 сапоги мужские резиновые темно-зеленого цвета – оставить ФИО2 ФИО30

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд через Красноуральский городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева